144.妇人中风七八日续得寒热发作有时经水适断者此为热入血室其血必结故使如疟状发作有时小柴胡汤主之

1^#
• 

  张仲景

  伤寒论第144条

  《伤寒论》
  144.妇人中风，七八日续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，其血必结，故使如疟状发作有时，小柴胡汤主之。
2^#
• 

  任应秋
  伤寒论第144条 《伤寒论语译》

  妇人中风，七八日续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，其血必结，故使如疟状，发作有时，小柴胡汤主之。【串解】陆渊雷云：“注家多以经水适来为血室空虚，适断为血结，程氏、方氏、马印麟、丹波氏皆如此。惟汤本氏反之，从《温疫论》之说，以适来为实，适断为虚，故于前条移经水适来于七八日下。推其立言之意，…
3^#
• 

  刘渡舟
  伤寒论第144条 《伤寒论诠解》

  妇人中风，七八日，续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，其血必结，故使如疟状，发作有时，小柴胡汤主之。【解析】本条论述妇人经水适断而热入血室寒热如疟的证治。“经水适断者”，移至“续得寒热，发作有时”之前较为合适。“妇人中风”，言病由外感而来，时至七八日，经水适断，即月经不当断而断，此为热入血…
4^#
• 

  胡希恕
  伤寒论第144条 《胡希恕伤寒论讲座》

  妇人中风，七八日续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，其血必结，故使如疟状，发作有时，小柴胡汤主之。这里提出小柴胡汤。跟上条一样，妇人中风在七八天的时候，（但不同的是）发热恶寒没有了，“但续得寒热，发作有时”，变成往来寒热了，就像疟疾似的。到时候，发一阵冷发一阵烧，她不是经常那样子。以前来的…
5^#
• 

  曹颖甫
  伤寒论第144条 《伤寒发微》

  妇人中风，七八日，经水适断者，续得寒热，发作有时，此为热入血室，其血必结，故使如疟状。发作有时，小柴胡汤主之。此条订正。此节“经水适断”四字，张隐庵谓当在“七八日”下，此说良是。中风七八日，以向愈之期，经水适然中断。设中风本证未罢，病之无关于经水，更何待言。若本证已解，续得发作有时之寒热，愈而复病曰…
6^#
• 

  张锡驹
  伤寒论第144条 《伤寒论直解》

  妇人中风，七八日续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，其血必结，故使如疟状，发作有时，小柴胡汤主之。【注】续得寒热者，承上文热除身凉而言也，言七八日之间，已热除身凉而复续得寒热；发作有时者，以经水来而适断也，经水断于内，则寒热发于外，此亦为热入血室，断则其血必结，故使如疟状之发作有时也。用小…
7^#
• 

  陈修园
  伤寒论第144条 《伤寒论浅注》

  妇人中风七八日，续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室。其血必结，故使如疟状，发作有时，小柴胡汤主之。【注】经水未来，因病而适来者，既明其义矣。而经水已来，因病而适断者何如？妇人中风七八日，业已热除身凉，而复续得寒热，发作有时；其经水已来而适断者，果何故哉？盖以经水断于内，则寒热发于外，虽与经…
8^#
• 

  恽铁樵
  伤寒论第144条 《伤寒论辑义按》

  妇人中风七八日，续得寒热，发作有时，经水适断者，此为热入血室，其血必结，故使如疟状，发作有时，小柴胡汤主之。程应旄云：前条之热入血室，由中风在血来之前，邪热乘血空而入之，室中略无血而浑是邪，故可用刺法，尽泻其实。此条之热入血室，由中风在血来之后，邪乘血半离其室而入之。血与热搏，所以结；正邪争，所以如…