冉雪峰曰：此条与上桂麻各半条，及桂二麻一条，事类相从，反复推勘。均注意到寒热，日发热恶寒，热多寒少，曰如疟状，曰再发，曰二三度发；均注意到汗，曰不得小汗，曰大汗出，曰汗出必解，曰不可发汗；均注意到脉，曰脉微缓，曰微而恶寒，曰脉洪大，曰脉微弱。比拟互参，精义跃如。乃注家纷纷藉藉，各是其说。无阳不得用石膏，不可发汗，不得用麻黄，无论如何诠说，总觉不适。紧要关键，此无阳也句四字，在可解不可解之间。恽喜二氏，谓桂枝二越脾一句，当在热多寒少句下，查伤寒汲古，既移易此桂枝二越脾一句，又加添宜当归四逆汤方，其文为太阳病，发热恶寒，热多寒少，宜桂枝二越脾一汤。若脉微弱者，此无阳也，宜当归四逆汤。于词意较恽铁樵、喜多村二说，更较顺适，然而浅矣。读古人书，体会不够，不指为错讹，即指为脱佚，改字训经，此经生武断气习，医家安可踵谬效颦。再查康平古本，此无阳也四字，系小字旁注。后人羼入正文，疑义丛生。今将四字除去，云脉微弱者，不可发汗，与他处脉沉弱者，不可发汗，有少阴证者，不可发汗，词意亦复相同，得此则一切支离，可以扫除。上条脉洪大用桂枝，此条脉微弱用石膏，咸寓深层义蕴。所以然者，发热恶寒，热多寒少，本为阳证。脉微弱，则非阳脉，阳陷阴中，热不得越，现有阳证，且有随同内陷危险趋势。麻黄能增加血中氧化，促助血液循环。麻黄伍桂枝，则作用于外。麻黄伍石膏，则作用于内。其振起郁陷功能，较葛根升麻，不膏倍蓰。上桂麻各半桂二麻一条，是寒滞于外，此条是阳陷于内。上白虎加人参条，是外已无寒，此条是内渐郁热。故一用麻黄同，而有用石膏不用石膏之殊。一用石膏同，而有用麻黄不用麻黄之异。不可发汗句，玉函有复字，全书作更汗，康平本发上有大字，曰复、曰更、曰大，均各具义意，原条精神愈显，在学者各各自为领会。
