杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 伤寒论 » 伤寒论汇注…

辨阳明病脉证篇

汪莲石
汪莲石

问曰:病有太阳阳明,有正阳阳明,有少阳阳明,何谓也?答曰:太阳阳明者,脾约是也;正阳阳明者,胃家实是也;少阳阳明者,发汗,利小便,胃中燥、烦、实,大便难是也。(原文)

阳明之上,燥气主之。太阳之标热,合阳明之燥热,并于太阴脾土中,脾之津液,为其所灼而穷约。燥气者,阳明之本,太过则无中见太阴之湿化,所以胃家实。少阳之上,相火主之。病在少阳,误发汗利水,则谷水止津液耗竭。相火炽盛,则胃中燥。(陈氏)

沈尧封曰:此阳明之提纲,后称阳明证三字,俱有胃家实在内。言以手按之,胃中实鞭也。按之石鞭即名实热,按之心下濡即名虚烦。

按此三证,皆由胃家实可下之证也。(舒氏)

阳明之为病,胃家实也。(原文)

重言以申明胃家实,乃阳明之为病,非阳明之正气。(张氏)

问曰:何缘得阳明病?答曰:太阳病,若发汗,若下,若利小便,此亡津液,胃中干燥,因转属阳明。不更衣,内实,大便难者,此名阳明也。(原文)

此太阳病未解之邪热,因汗下而转属阳明。(张氏)

以此辨阳明中风之里证,属正阳明,可下。(喻氏)

程郊倩曰:汗、下、利,皆为去邪而设,苟相当即病解。如其人胃素干燥,徒亡津液,太阳遂属转阳明,谓之夺液成燥也。

问曰:阳明病外症云何?答曰:身热,汗自出,不恶寒,反恶热也。(原文)

以此辨阳明中风之外证,正兼太阳也。(喻氏)

问曰:病有得之一日,不发热而恶寒,何也?答曰:虽得一日,恶寒将自罢,即自汗出而恶热也。(原文)

阳明属金,气微寒,邪初入故恶寒,及既入于肌肉之分,即从热化。(陈氏)

以此辨阳明伤寒之外证兼太阳也。(喻氏)

得之一日恶寒者,太阳寒水之气在表也。(张氏)

问曰:恶寒何故自罢?答曰:阳明居中土也,万物所归,无所复转。始虽恶寒,二日自止,为阳明病也。(原文)

二日为阳明主气之期,邪有所归,故恶寒自止,此胃家实也。(陈氏)

以此辨阳明伤寒之里证,属正阳阳明可下。(喻氏)

本太阳病,初得病时发其汗,汗先出不彻,因转属阳明也。伤寒发热,无汗,呕不能食,而反汗出濈濈然者,是转属阳明也。(原文)

此复申明太阳转属之证,除过汗亡津外,又此汗出不彻,或不因发汗,二转属之候,合常变而并言之也。(陈氏)

此言阳明有内外转属之不同。发汗不彻,转属阳明之在外者也;反自汗出,转属阳明之在内者也。则知阳明之转属,有内外表里之异矣。(张氏)

按:伤寒发热无汗,太阳证也;呕不能食,太阴证也。俱能转属阳明者,六经皆有阳明之谓也。(舒氏)

伤寒三日,阳明脉大。(原文)

莫氏曰:一日在表,二日在肌,三日而交于阳明,故云。

六气之传,一日太阳,二日阳明。邪传阳明,便归中土,无所复传,故仍现脉大之阳明也。(张氏)

三日为少阳主气之期,病故宜乘其气而枢转外出。今脉仍大,是不能从少阳之枢而解也。(陈氏)

正阳阳明,气血俱多,其脉必大。(喻氏)

伤寒,太阳脉浮,阳明脉大,少阳脉弦,乃三阳之主脉。三日脉仍大,则知不传少阳,而为正阳阳明矣。(舒氏)

伤寒,脉浮而缓,手足自温,是为系在太阴。太阴者,身当发黄,若小便自利者,不能发黄。至七八日,大便鞭者,为阳明也。(原文)

阳明于太阴,正气相为表里,邪气亦交相系。(陈氏)

脉浮而缓,本为表证,然无寒热外候,手足自温,是邪已去,表入里。脉缓,下在太阴,脾脉主缓也。大便鞭,复转为阳明,内实可下。(喻氏)

伤寒转系阳明者,其人濈濈然汗出也。(原文)

系者,虚系也,如日月星辰之系于天,而天体居然不动也。(张氏)

汗不干之貌,发热无汗,呕不能食,皆伤寒之证。本无汗,何反汗不干?可见已转属正阳阳明矣。既汗出,热除呕止可知。(喻氏)

但据汗出濈濈,便谓转属阳明,恐不能无疑,必其人恶热不恶寒,腹满,按痛,谵语,诸证错简,方为有据,否则不足凭也。若热退身凉,饮食有味,岂非病自解之汗耶。(舒氏)

阳明中风,口苦,咽干,腹满,微喘,发热,恶寒,脉浮而紧。若下之,则腹满小便难也。(原文)

阳邪内入于太阴,故脉紧。外合太阳,故脉浮紧,是当外散其风邪。(张氏)

此条该伤寒而言,俱太阳未除之候,腹满为热入阳明,然非大实大满,误下则外邪乘虚内陷矣。(喻氏)

阳明之邪,弥满本位,溢出太、少二经。仲景但戒以不可下,未言治法,予意可与桂枝、厚朴、杏仁、柴胡、黄芩,不识当否。(舒氏)

阳明病,若能食,名中风;不能食,名中寒。(原文)

风能鼓动阳明之气,寒能拒闭阳明之气,此特初病则然。(陈氏)

脾胃为仓廪之官也,胃合于脾,阳明又以胃气为本。(张氏)

风则伤卫,寒则伤荣。何仲景但以能食不能食分风寒,不以荣卫分风寒耶?盖阳邪能消谷,阴邪不能消谷,较为有据。(喻氏)

张盖仙曰:病在阳明之经,主葛根;入里,主白虎;入腑,主承气,不必辨其为风、为寒也。乃不察此,而斤斤于能食不能食,何为哉?仲景当不若此。

阳明病,若中寒,不能食,小便不利,手足濈濈然汗出,此欲作固瘕,必大便初鞭后溏。所以然者,以胃中冷,水谷不别故也。(原文)

不得本气燥热之化,则谷不消。四肢为诸阳之本,胃阳虚,故津液外泄。(陈氏)

汗出者,土气外虚也,固瘕,大瘕泄也。寒邪内结,假气成形,而为久泄之病,欲作,乃将成未成子意。(张氏)

若中寒,“中”字,主平声,言阳明中见之气虚寒,故水谷不别。盖阳藉中,见太阴之气化,而为胃消磨其水谷者也。(张氏)

初鞭后溏,因成瘕泄。瘕泄即溏泻,久而不止,则曰固瘕。(喻氏)

阳明病,欲食,小便反不利,大便自调,其人骨节疼,翕翕如有热状,奄然发狂,汗出而解者,此水不胜谷气,与汗共并,脉紧则愈。(原文)

胃为阳土,风为阳邪,两阳相得,故初病欲食。少阴主骨节,不得少阴癸水以相合,故痛,与汗共并,即战栗汗解之义。(陈氏)

马氏曰:水不胜谷食,乃少阴肾水不胜阳明谷气。汗出而解,戊癸合化之意。上节论太阴,此节论少阴也。

此是胃气有权,能驱阳明之水与热共汗而并出也。脉紧,则胃强;若迟,则胃中虚冷,不能透而为汗,此胃强、能食、脉健之人,所以得病易愈也。(喻氏)

此证妙在饮食,可征胃气有权。骨节疼者,湿邪阻滞经络也。(舒氏)

阳明病,欲解时,从申至戌上。(原文)

阳明旺于申酉。若胃家实之证,值旺时更见发狂谵语。(陈氏)

按六篇欲解,必从六气旺时,则六气言正而不言邪,盖可见矣。(张氏)

凡病欲解时,必从其经气之旺,以正气得旺时,则能胜邪也。乃阳明之潮热,独作于申酉戌者,又以腑邪实盛,正不能胜。惟乘旺时而仅与一争耳。一从旺时而解,一从旺时而潮热,各有自然之理。(舒氏)

阳明病,不能食,攻其热必哕,所以然者,胃中虚冷故也。以其人本虚,故攻其热哕。(原文)

合下三节,首言胃府虚,此言经脉虚,末言皮腠虚,故未结曰,此以久虚故也。(张氏)

高子曰:哕当作呃。诗云,銮声哕哕,谓呃之发声有序,如銮声之有节奏也。遍诸经,只有哕而无呃,凡言哕俱当作呃解。

程郊倩曰:平素本有虚寒,法以温里为本。凡病任有邪热,俱当标视之,阳明固然,他经亦可例矣。

攻热,谓寒下之药也。(喻氏)

阳明脉迟,食难用饱,饱则微烦,头眩,必小便难,此欲作谷疸。虽下之,腹满如故,所以然者,脉迟故也。(原文)

此节文同要略。要略曰:谷瘅之为病,寒热不食,食即头晕、心胸不安,久久发为谷瘅。(张氏)

《内经》:食气入胃,浊气归心,淫精于脉,脉气流经。可知,自不厌其饱,不能散达经脉,只留滞于胃。浊气归心则烦,不能循经上下行;留滞于中,则欲作瘅。(陈氏)

按:此条为阴黄证,乃由脾胃夙有寒湿。茵陈四逆汤加神曲可用。(舒氏)

阳明病,法多汗,反无汗,其身如虫行皮中状者,此以久虚故也。(原文)

《内经》云:输经皮毛,毛脉合精,行气于腑。可知,内而经脉,外而皮毛,皆禀气于胃,虚则无所禀矣。(陈氏)

程郊倩曰:卫阳既虚,不能透出肌表,故怫郁皮中,久虚,指胃言。实则为痛,虚则为痒。

胃热挟寒邪,郁于肌肤,不能透出,非谓当用补也。(喻氏)

阳明病,反无汗而小便利,二三日呕而咳,手足厥者,必苦头痛。若不咳、不呕、手足不厥者,头不痛。(原文)

咳而呕,《内经》所谓邪中与膺,则下阳明是也。手足厥者,胃阳虚寒,其气不能分布于四肢也。《内经》阳明之脉,循发际至头颅。阳明寒气牵正气上逆故头痛。(陈氏)

阳明之气,内合肺金,病气逆于胸膺,故咳逆。(张氏)

按:阳明病无汗,兼见咳、呕、厥。宜葛根合术、附、姜、半以治之。若为阳明腑证,则厥为阳厥,法以驱阳重仍兼散逆。(舒氏)

阳明病,但头眩,不恶寒,故能食而咳,其人必咽痛。若不咳,咽不痛。(原文)

程扶生云:阴邪下利,故无汗而小便利;风邪上行,故不恶寒而头眩。寒则呕,不能食,风则能食;寒则头痛,风则咽痛,是风寒入胃之辨。咳出于肺,当云喉咙,今胃热甚则咽痛,二者相连,气必相侵。

咽痛,病在阳明,咽接胃本也。夫阳明经脉,从大迎下人迎,循咽喉,入缺盆,循经合肺,故其人必咽痛。(张氏)

此胃热挟风邪而上攻证。(喻氏)

不恶寒,表已解,能食,胃非虚寒,但以热邪挟饮为患耳。(舒氏)

阳明病,无汗,小便不利,心中懊侬者,身必发黄。(原文)

胃中湿热盛,必热从汗泄、湿由便渗。今俱不可得,内外锢闭,故懊侬。其发黄可必也。(舒氏)

阳明病,被火,额上微汗出,小便不利者,必发黄。(原文)

阳明病,湿停热郁,势必发黄。发黄与前谷疸本同一证,但彼脉迟,胃冷而得,则与固瘕及哕同源,而与此异派。(喻氏)

按:太阳邪风,被火热,两阳相熏灼,其身发黄。今阳明亦然,盖以津液被劫,无阴以化之也。(舒氏)

阳明病,脉浮紧者,必潮热发作有时,但浮者,必盗汗出。(原文)

阳明脉之浮紧,即太阳寒伤营之脉也;单浮,即太阳风伤卫之脉也,但传至阳明。仲景不欲以营卫辨证,而姑变其文耳。(喻氏)

按:此条据脉不足凭也,况脉浮紧于潮热,及但浮与出汗,皆非的对必有之证。若阳明病,潮热发作有时者,当察其表之解与未解,胃之实与不实。而治法,即出其间。若盗汗者,又当视其元气之虚否?里热之盛否?更辨其兼证。庶几法有可凭,否则非法也。(舒氏)

阳明病,口燥但欲漱水,不欲咽者,此必衄。(原文)

阳明之脉,起于鼻,交额中,还出挟口。热在经不在胃,故欲漱不欲咽。不渴也,不涉火热之气化,故不渴。(集张、陈)

张盖仙曰:阳明病,在经则口不燥,入里则大渴饮冷,不止漱水而已。但漱不欲咽,当是里阳衰乏,不能熏腾津液之故。此属少阴,奈何指为阳明病乎?

里阳衰乏,不能熏腾津液之论极是。曾数见有时时呼渴、时时索饮,但仅一口便止者,投以温热反效,可知非阳明证。(弃叟)

阳明病,本自汗出,医更重发汗,病已差,尚微烦不了了者,此大便必鞭故也。以亡其津液,胃中干燥,故令大便鞭。当问其小便日几行,若本小便日三四行,今日再行,故知大便不久出去。今为小便数少,以津液当还入胃中,故知不久必大便也。(原文)

大便鞭,也有不必下者,学者不可不知。(陈氏)

程郊倩曰:此由胃气失润,宜俟津液之复还。

伤寒呕多,有悍气,有燥气。胃气者,柔和之气也;悍气者,慓悍滑利,别走阳明者也;燥气者,燥金之气也。病在胃气者不可攻。病在燥气,而胃气虚者,亦不可攻。(陈氏)

呕属太阳未除,纵有阳明诸证,也不可下。(喻氏)

呕多者,胃气虚寒之郑,具其气逆而不降,不可攻之。(舒氏)

阳明病,心下鞭满者,不可攻之。攻之,利遂不止者死,利止者愈。(原文)

在心下未及腹,止鞭满不痛,此阳明水谷空虚,胃无所仰。(陈氏)

薛步云曰:心下为阳明之膈,正兼太阳也,故不可攻。(喻氏)

阳明病,面合赤色,不可攻之。攻之,必发热,色黄,小便不利也。(原文)

《内经》云:三焦膀胱者,腠理毫毛其应,以三焦主腠理,膀胱主皮毛。今郁热在表,三焦失其决渎,膀胱失其气化之职矣。(陈氏)

发热色黄,小便不利者,或可用茵陈蒿汤之类攻之也。(舒氏)

阳明病,不吐,不下,心烦者,可与调胃承气汤。(原文)

不吐,不下,胃气不虚。胃络上通于心,阳明之燥火,与少阴之君火相合,可与和之。(陈氏)

心烦一证,阴阳互关,宜加细察而后用药,调胃承气不可轻试。(舒氏)

阳明病  ,脉迟,虽汗出不恶寒者,其身必重,短气腹满而喘,有潮热者,此外欲解,可攻里也。手足濈濈然而汗出者,此大便已鞭也。大承气汤主之。若汗多、微发热、恶寒者,外未解也。其热不潮,未可与承气汤。若腹大满不通者,可与小承气汤。微和胃气,勿令大泻下。(原文)

武陵陈氏云:寒极生热,热极生寒,物穷则变,未有亢极而不变者。邪热入胃,津液耗,真阴虚。阳盛阴虚,汗之则死,下之则愈,急以苦寒胜热之剂,救将绝之阴,泻亢盛之阳。此亢则害、承乃制之义也。

脉迟,病阳明,而内干太阴之气化也。(张氏)

汗出,为阳热内蒸。必不恶寒者,为表证已罢;邪入里阴,则身中;邪结于中,碍呼吸而短气,腹满,难以下通,则上逆而喘;热邪尽归于胃,则潮热,胃主四肢,故手足汗出。(陈氏)

申、酉、戌间独热,余时不热,为潮热。

短气,腹满,喘逆,潮热,乃外邪欲解,里邪搏聚。虽脉迟,身重,亦可攻里。(舒氏)

大承气汤  大黄(四两酒洗)  厚朴(半斤炙)  枳实(五枚炙)  芒硝(三合)  水一斗,先煮朴实,取五升,去滓,内大黄,煮取二升,去滓,内芒硝,更上火微一两沸,分温再服,得下,余勿服。

小承气汤  大黄(四两)  厚朴(二两炙)  枳实(三枚炙)  水四升,煮取一升二合,去滓,分温,二服。初服,当更衣,不尔者,尽服之。若更衣,勿服。

阳明病,潮热,大便微琖者,可与大承气汤,不琖者,不可与之。若不大便六七日,恐有燥粪,欲知之法,少与小承气汤,汤入腹中,转失气者,此有燥粪,乃可攻之;若不转失气者,此但初头琖,后必溏,不可攻之,攻之必胀满不能食也。欲饮水者,与水则哕。其后发热者,必大便复琖而少也,以小承气汤和之。不转失气者,慎不可攻也。(原文)

大承气行琖,小承气行燥粪。

胃合海水,无病人亦日日有潮,但不觉热耳。

《内经》谓热气在上,水气承之,芒硝所以承在上之热。用大黄,不用芒硝,是犹鸟自高飞,而张罗于下也。(张氏)

胀中之气,得药不为转动,则属虚寒,所以误攻而证变胀满,不能食及哕也。(喻氏)

“失气”二字当有误,“矢”字误写出头耳。盖“矢”与“屎”同,屁乃矢之气也。且“失”字之上,无转字之理。转乃转运也,以其气由转运而出也。若果失,何转之有。再按此条原文,只在攻之必胀满,不能食也。文气已毕,其下数句,平空插入,亦皆后人之误。(舒氏)

夫实则谵语,虚则郑声。郑声者,重语也。直视,谵语,喘满者死,下利者亦死。(原文)

李肇夫曰:“重”字读平声,当是絮絮叨叨,说了又说;细语呢喃,说了又说。

此条读者当会意,谓谵语之人,直视者死,喘满者死,下利者死,其义始明。盖谵语,心火亢极也,加以直视,则肾水垂绝,火愈无制;喘满,则邪聚阳位而上争,正不胜而气上脱;下利则邪聚阴位,正不胜而气下脱,故皆主死也。(喻氏)

按:直视一证,亦有阴阳之分。若胃实,外见口臭、恶热等证,为火亢水亏,肾水垂绝之征,法当夺土以救水。其少阴中寒,真阳埋没而直视者,津液不上腾而营于目,外见身重、恶寒等证,此则不患水绝,而患亡阳,法当补火殖土,以回其阳。(舒氏)

发汗多,若重发汗者,亡其阳,谵语,脉短者死;脉自和者不死。(原文)

汗为心液,为阴。阴虚于内,则心主之阳无所附,而亡于外,心液亡,心气绝也。(陈氏)

表阳外亡,心气内乱,谵语以此。(张氏)

脉短则阴阳不附,脉和则阴阳未离,生死全从此辨。(喻氏)

按:亡其阳,“阳”字恐误,应是“阴”字,何也?应在少阴,汗多则亡阳;病在阳明,汗多则亡阴。盖阳明病,皆阳旺胃实之证,但能亡阴,不能亡阳。而亡阳之说,亦有不尽然者。阳虚者,汗多则亡阳;其阳盛者,汗多则亡阴。阳明热越之证,胃中津液,随汗而尽越于外,法当急除其热,以救津液,少缓则阴亡,可见汗多亦亡阴,至于下多亡阴之说,更不然,其正阳明诸条,急下之法,皆为救阴,失下则阴亡。若三阴里寒诸证,误下则阳根立铲而死,安得谓之亡阴?均于理大谬,兹并辨之。(舒氏)

伤寒,若吐下后不解,不大便五六日,至十余日,日晡所发潮热,不恶寒,独语如见鬼状。若剧者,发则不识人,循衣摸床,惕而不安,微喘直视,脉弦者生,涩者死。微者,但发热谵语者,大承气汤主之。若一服利,则止后服。(原文)

柯氏云:吐下后不解,病有微剧之分。微者是邪实,当以下解;剧者邪正交争,当以脉断其生死。弦者是气实,不失为下证,故生;涩者是正气虚,不可更下,故死。

观后段微者主大承气汤,则前段之剧者,亦无非阳亢阴尽之象。仲景未言治法,然驱阳救阴,亦不出大承气之外,特以势急,而制亦宜加重,宜见几于早,否则驯至脉涩,虽神丹亦无能为矣。(舒氏)

阳明病,其人多汗,以津液外出,胃中燥,大便必鞭,鞭则谵语,小承气汤主之。若一服谵语止,莫更再服。(原文)

阳明病,谵语,发潮热,脉滑而疾者,小承气汤主之。因与承气汤一升,腹中转失气者,更服一升;若不转失气,勿更与之。明日又不大便,脉反微涩者,里虚也,为难治,不可更与承气汤也。(原文)

柯氏云:势不得不通者,可与蜜导;虚甚者,与四逆汤。阴得阳则解矣。

更莫复服及与一升,又云勿更与之,其戒慎如此,承气之不可轻与如此。(节张)

谵语,潮热,阳明腑证审矣。两验其舌胎干燥,恶热喜冷,则径投大承气汤,急下可也,又何必小承气试之又试,何为哉?若脉反微涩者,则微为阳虚,涩为液竭,方中宜加参、附以助阳气,归、地以助阴精。此又法中之法也,吾常用之而又验。(舒氏)

阳明病,谵语,有潮热,反不能食者,胃中必有燥屎五六枚也。若能食者,但鞭耳。宜大承气汤下之。(原文)

病在阳明则谵语,内合太阴则潮热。上节乃胃气清,而太阴之潮热可愈,故主小承气汤。此节乃脾热去,而阳明之便鞭自除。故主大承气汤。(张氏)

姚氏曰:能食、不能食者,假此以喻胃家自虚实耳。使果能进食,其病当愈,又何庸大承气乎?

《内经》云:胃实则肠虚,肠实则胃虚。盖胃主纳谷,有燥屎,是胃满则不能容谷纳食。肠主变化,肠满则难于变化,故鞭。(陈氏)

俱宜大承气汤,已结者,开其结;未结者,涤其热耳。(喻氏)

阳明病,下血,谵语者,此为热入血室。但头汗出者,刺期门,随其实而泄之,濈然汗出而愈。(原文)

冲、任二脉为血室,皆起于胞中,与阳明合。血室男女皆有。男络口而为髭须,女月事以时下。血下夺则无汗,热上扰则汗蒸。肝统诸经子血,故刺期门以泻之。(陈氏)

按:下血者,乃大肠之血,于血室无干,何为热入血室?但头汗出者,又于热入血室无干。其太阳蓄血者,其人如狂,即谵语之类也。然血自下,下者愈,不当刺期门,且下血谵语,二证不得相兼。若胃实谵语者,大便秘结,不得下血;蓄血谵语者,血自下,下者愈,谵语必自止。若为脾胃气虚,不能传布之血,下趋大便,兼之魄汗出而下利,气虚阳脱,细语呢喃,法当温经止泻,以固其脱,亦不得妄刺期门,于法总不合也。吾不能曲为之解。(舒氏)

汗出,谵语者,以有燥屎在胃中,此为风也。须下之,过经乃可下之。下之若早,语言必乱,以表虚里实故也。下之则愈,宜大承气汤。(原文)

汗出谵语,以又燥粪在胃中韪矣,此为风也,何所见也。又云下之若早,语言必乱,然则谵语非乱乎?既以下之早而致乱,则不宜再下定矣,又何云下之则愈。通篇不合理,是必后人之伪。(舒氏)

伤寒四五日,脉沉而喘满,沉为在里,而反发其汗,津液越出,大便为难,表虚里实,久则谵语。(原文)

按:脉沉而喘满,则知为阳明宿燥阻滞,浊气上干而然也,故曰沉为在里;而发其汗,则津越便难而成实矣,至久则谵语者,自宜大承气汤。此因夺液为成燥者,原非大热入胃者比,故仲景不出方,尚有微甚之斟酌。(舒氏)

三阳合病,腹满,身重,难以转侧,口不仁而面垢,谵语,遗尿,发汗则谵语,下之则额上生汗,手足逆。若自汗出者,白虎汤主之。(原文)

经云:少阳是动,病不能转侧,浊气出于胃,走唇舌而为味。此言三阳合病于太阴,不宜汗下,宜从里阴而发越于外也。

张盖仙曰:人身阳盛则轻矫,阴盛则重着。身重难于转侧,乃少阴寒盛也;遗尿者,肾气不固也;面垢者,邪阻经络;面色暗滞,阴病阳病皆得有之,然亦无关辨证之必要。若口不仁之说,糊涂之极,夫三阳合病,不曰口渴、口苦,而曰口不仁,知其何所指也。细玩全文,仅有腹满、谵语二证,可称阳明胃实,其余诸证,皆非三阳所有。叔和混指三阳合病而主白虎汤。抑何谬耶。

二阳并病,太阳证罢,但发潮热,手足漐漐汗出,大便难而谵语者,下之则愈,宜大承气汤。(原文)

此言阳明邪热,内入太阴,而下之则愈也。(张氏)

此所谓并吞也。太阳罢尽,乃为阳明并吞而成胃实,亟从下夺,无容议矣。(舒氏)

阳明病,脉浮而紧,咽燥,口苦,腹满而喘,发热汗出,不恶寒,反恶热,身重。若误发汗则躁,心愦愦,反谵语;若加烧针,心怵惕,烦躁不得眠;若下之,则胃中空虚,客气动膈,心中懊侬,舌上胎者,宜栀子豉汤主之。(原文)

此言阳明太阴合病于内外,不宜更伤少阴水火之神也。(张氏)

阳明病脉,在表则浮,涉于里则紧。咽连胃院,脾开窍于口。阳明太阴,表里邪气相侵,故咽燥口苦。肺主天,脾主地,气不升降,故腹满而喘。(陈氏)

条内“身重”二字有误。三阳实热,法当身轻,必无身重之理。(舒氏)

若渴欲饮水,口干舌燥者,白虎加人参汤主之。(原文)

若脉浮,发热,渴欲饮水,小便不利者,猪苓汤主之。(原文)

阳明累及太阴,脾气不能散精归肺、通调下输所致也。(陈氏)

以上三节,证兼三阳,而阳明为多。主栀子豉汤,从其高而越之也;主白虎汤,从其中而彻之也;主猪苓汤,从其下而分解之也。(舒氏)

猪苓汤  猪苓  茯苓  阿胶  滑石  泽泻各一两,水四升,先煮四味,去二升,去滓,内阿胶烊消。温服七合,日三服。

阳明病,汗出多而渴者,不可与猪苓汤,以汗多胃中燥,猪苓汤复利其小便故也。(原文)

太阳证中,有用五苓散两解表里之法,而太阳入阳明证中,复有猪苓汤导热滋干之法。盖阳明主津液者也,津液少则渴,热邪传入耗其津液,加以汗多夺之于外,安得复利其小便夺之于下乎?故示戒也。(喻氏)

脉浮而迟,表热里寒,下利清谷者,四逆汤主之。(原文)

阳明中有寒冷、燥热之分。阳明戊土,不能下合少阴癸水而独主乎外,则表热;癸水不能上合戊土而独主乎中,则里寒;戊癸不合,而下焦生阳之气不升,则下利。(陈氏)

四逆汤,启少阴之生阳,助阳明之土气。(张氏)

若胃中虚冷,不能食者,饮水则哕。(原文)

戊癸不能合化,胃气虚寒,土虚不纳,而为败呃。(张氏)

土虚亦本火虚,虚极则寒,失其消谷之用。(陈氏)

表热里寒,法当先救其里。(喻氏)

按:此条虚寒之证,法当温补兼行,方中宜加参、苓、芪、术,单用四逆,于法尚欠。(舒氏)

脉浮,发热,口干,鼻燥,能食者则衄。(原文)

此经脉之里热也。胃气和能食,故经脉充溢而为衄。(张氏)

照上各证,阳明热邪炽矣。能食为风邪,风性上行故衄。(喻氏)

按:热病得衄则解,能食者,胃气强邪自解。太阳发衄者,曰衄必解,曰自衄者愈。以火劫自变者,亦云邪从衄解,即以阴邪激动营血者,尚有四逆汤可救。乃俗有红衣伤寒不可治之说,何其陋也。大抵俗医见衄,概以寒凉,冰凝生变,酿成不治,故创此名色,以欺人而逃责乎。(舒氏)

阳明病下之,其外有热,手足温,不结胸,心中懊侬,饥不能食,但头汗出者,栀子豉汤主之。(原文)

阳明主阖,贵得枢机之转以出,栀子豉汤能开阳明之阖。

按:此证下伤脾胃,故心懊侬,饥不能食,头汗出者,阳虚也。法宜理脾开胃,兼以扶阳,栀子豉汤不可用也。(舒氏)

喻氏曰:此湿热上攻之证。愚按:心中懊侬,饥不能食,下伤里而胃气被苦寒所困也。外有热,手足温;头汗出,表邪未尽也;不结胸,病邪原不甚重耳。(弃叟)

阳明病,发潮热,大便溏,小便自可,胸胁满不去这,小柴胡汤主之。(原文)

按:阳明病,大便溏者,胃中虚冷也;潮热者,虚阳浮越于外,非胃实也;兼见胸胁满者,胃中留饮,旁流入胁也。虽属少阳阳明,不宜解表,当用参、术、姜、半、砂仁、草果之类,理中逐饮。小柴胡汤不合也。(舒氏)

按:此条各家所注,无非就原文解说,毫无精义可取。舒氏所见极是。愚意,小柴胡未尝不可用,但大便溏,小便自可,黄芩断不可用,当去黄芩,易以炒白术、砂仁,重加姜、枣为合。(弃叟)

阳明病,胁下鞭满,不大便而呕,舌上白苔者,可与小柴胡汤。上焦得通,津液得下,胃气因和,身濈然而汗出解也。(原文)

风寒之邪,协津液而上聚于膈中,为喘,为呕,为水逆,为结胸,十常六气是风寒不解,则津液必不得下,和之于中,而上焦反通。至于杂病,如痰火、哮喘、咳嗽、瘰疬等证,又皆火势熏蒸,日久顽痰胶结经隧。火不熄,津液必不能下灌灵根,而精华尽化为败浊耳。夫人之得以长亨者,推赖后天水谷之气,坐其津液。津液结则病,津液枯则死矣。(喻氏)

按:阳明病不大便,其胃实矣,兼见胁下鞭满,舌上白胎而呕。此盖胃中留饮,旁流入胁而鞭满,上逆而呕,郁蒸而结胎,法当用参、术、砂、半补中涤饮,草果以破胁下悬饮,合小承气微荡其实乃合法,小柴胡汤不中也。(舒氏)

愚按:此证为胃中留饮结实无疑,但此等胃实为阴邪,非阳邪,小承气似可小必。盖饮结于上,津不下濡,上湿下燥,故不大便。一经温中化饮,水津下行,燥湿得调,大便自行。温中破饮方中宜加淡苁蓉,以引湿下行,甚效,曾屡用均验。凡舌上白胎,寒湿之见象,大黄究不可用。(弃叟)

阳明中风,脉弦浮而短气,腹部满,胁下及心痛,久按之气不通,鼻干,不得汗,嗜卧,一身及面目悉黄,小便难,有潮热,时时哕,耳前后肿,刺之少瘥,外不解。病过十余日,脉续浮者,与小柴胡汤。脉但浮,无余证者,与麻黄汤。若不尿,腹满加哕者,不治。(原文)

阴阳中风,脉得少阳之弦,太阳之浮,阴阳之大,此阴阳而见三阳之脉象。短气者,三阳之气逆于中土,而上下内外枢机不利;腹满者,内干太阴也;胁下及心痛者,内干厥阴少阴也;久按不通者,三阳之气并逆于地中也;鼻干、不得汗,风中阳明,入于里阴也;嗜卧者,阳气留阴不得出也;身面悉黄者,土气病于内,而色外见也;小便难、有潮热者,太阴脾土不和于内外也;时时哕者,少阴神机不和于上下也;耳前后肿者,厥阴之气合病于少阳也;刺之小瘥,得少阳之枢转也;脉但浮、无余症,此三阳合并于太阳而从开,故可与麻黄汤开发之也。经云:升降息则气立孤危,出入废则神机化灭矣。(张氏)

燕氏曰:六气以太阳少阴为主,而太少之气,又标本相合。

张氏曰:耳前后肿,即伤寒中风之发颐证。阴阳并逆者死,气机旋转者生。

米氏曰:此与太阳篇中,十日以去,胸满胁痛者与小柴胡汤,脉但浮者与麻黄汤,同一义也。

此证为阳明第一重证,太阳未罢而少阳兼见,是阳明所主之位,前后皆邪,而本经之弥满留连,更不待言矣。(喻氏)

阳明病,自汗出,若发汗,小便自利者,此为津液内竭,虽鞭不可攻之,须当自欲大便,宜蜜煎导而通之,若土瓜根及与大猪胆汁,皆可为导。(原文)

按:津液内竭而成鞭者,非不可攻,正不必攻也,以未见实满证,不过便鞭而已也。(舒氏)

蜜煎导方  蜜七合,内铜器中,微火煎之,稍凝似饴状,搅之勿令焦着,欲可丸。并手捻作挺,令头锐,大如指,长二寸许,当热时急捻,冷则鞭,以内谷道中,以手急抱,欲大便时乃去之。(一法搀皂角末少许,加盐少许,亦可)

猪胆汁方  大猪胆一枚,泄汁,和醋少许,以灌谷道中,如一食顷,当大便出。(津枯者,宜蜜;热盛者,宜胆;如冷秘者,削酱姜亦能导之。)

阳明病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表未解也。可发汗,宜桂枝汤。(原文)

阳明亦肌腠为表,肌腠实则肤表虚,故汗多。(陈氏)

阳明病,纵有太阳证未除,法宜葛根、桂、麻并用,岂可专治太阳而遗阳明耶?(舒氏)

阳明病,脉浮,无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤。(原文)

按:以上两条,但言阳明病,未嵼阳明证,又未见阳明主方,此为阙文也。是又必鼻塞,前额连眼眶胀痛,发热不恶寒,方为阳明经证,不然,何所据耶?且阳明之主方亦未之见。若合病篇中之葛根汤,乃为桂、麻合用,治太阳阳明两经之方,非专主阳明之方,今皆无迹可寻,可概也夫。(舒氏)

阳明病,发热,汗出者,此为热越,不能发黄也。但头汗出,身无汗,剂颈而还,小便不利,渴引水浆者,此为瘀热在里,身必发黄,茵陈蒿汤主之。(原文)

此节乃阳明合太阳而郁于中土,故发黄;下节乃阳明合太阳而热入胞中,故下血。(张氏)

汪鋆庵曰:热外越而表不郁,湿下而里不停。今小便不利,身又无汗,故郁而为黄。阳明为燥热之经,总统气血。(陈氏)

茵陈蒿汤  茵陈(六两)  栀子(十四枚)  大黄(二两)  水一升,煮茵陈,减六升,内二味,煮取三升,去滓。分温三服。小便当利,尿入皂角汁状,色正赤,一宿腹减,黄从小便去也。

阳明病,其人喜忘者,必有蓄血,所以然者,本有久瘀之血,故令喜忘,屎虽,大便反易,其色必黑,宜抵当汤主之。(原文)

《内经》云:上气不足,下气有余,久之不以时尚,则善忘。阳明主燥,血又主濡,故屎虽,大便反易。辨太阳蓄血证,必验其小便利;辨阳明蓄血证,必验其大便易。亦各从其腑而言。(陈氏)

太阳经,热结膀胱之证,轻者如狂,血自下,但用桃仁、桂枝加入承气汤;重者发狂,血不下,须抵当汤。此条证轻于如狂,而用药反循发狂之例,何耶?盖阳明多血,宜于峻攻也。但太阳云,抵当汤主之,则确乎不易;此云宜抵当汤,则有含蓄意,在于临时之酌量矣。(喻氏)

阳明病,下之,心中懊侬而烦,胃中有燥屎者,可攻。腹微满,初头鞭,后必溏,不可攻。若有燥屎者,宜承气汤。(原文)

宾有曰:少腹按之软而不拒按者,无燥屎也;小腹鞭而拒按者,有燥屎也。此辨证之捷决。

下之心中懊侬而烦,乃热重药轻,当再攻之,使协济前药,亟驱热邪也。(喻氏)

病人不大便五六日,绕脐痛,烦躁,发作有时者,此又燥屎,故不大便者也。(原文)

病人烦热,汗出则解,又入疟状,日晡所发潮热者,属阳明也。脉实者,宜下之;脉浮虚者,宜发汗。下之,与大承气汤;发汗,宜桂枝汤。(原文)

凭脉之虚实,以辨表里,以施汗下,不必以日晡所发潮热而概认为里实。(陈氏)

大下后,六七日不大便,烦不解,腹满者,此有燥屎也。所以然者,本有宿食故也,宜大承气汤。(原文)

此证着眼在六七日不大便,则六七日所食之物,又为宿食。(陈氏)

且有三阴寒证,胃中隐匿宿燥,温散之后,而传实者,乃为转阳明也。所言宿食者,即胃家实之互词,乃正阳明之根因也。(舒氏)

病人小便不利,大便乍难乍易,时有微热,喘冒不能卧者,有燥屎也。宜大承气汤。(原文)

邪热耗灼,清道涸竭,大便不得其灌溉,则结聚不下而乍难。结者自结,其未结者,旁流而乍易,气满不得下而喘冒,胃气不得和而不能卧。(陈氏)

程郊倩曰:燥屎阻住经输,故小便不利;大便乍易者,新矢得润而流利;乍难者,燥矢不动而阻留;微热者,以非阳明邪盛也。浊气乘肺,故喘;乘心,故冒;乘胆,故不得卧。总是矢气不下行,上扰清道也。时有者,矢气攻动则有,矢气伏则不有也。可见无燥矢,虽十日不大便无所苦,有燥矢,不必尽不大便而仍可下。

食谷欲呕者,属阳明也,吴茱萸汤主之。得汤反剧者,属上焦也。(原文)

人必疑此汤之误,而不知阳明与太阴相表里。阳明虚甚,中见太阴,为中焦之胃气虚寒也,反剧者,是太阴虚回;中见阳明,为上焦之胃口转热,此为从阴出阳,寒去热生之吉兆。书曰:若药不瞑眩,厥疾不瘳,其斯之谓欤。(陈氏)

阳明之大纲有三:一曰胃府柔和之气,一曰燥金火热之气,一曰卫之悍气,别走阳明而为慓悍滑疾之气。(张氏)

食谷欲呕,则属胃寒,但胃寒者当恶寒,胃热者当恶热。以此辨明,而后用药,当不致误。(舒氏)

吴茱萸汤  吴茱萸(一升)  人参(三两)  生姜(六两)  大枣(十二枚)  水七升,煮取二升,去滓。温服七合,日三服。

太阳病,寸缓,关浮,尺弱,其人汗出,复恶寒,不呕,但心下痞者,此以医下之也。如其不下者,病人不恶寒而渴者,此转属阳明也。小便数者,大便必鞭,不更衣十日,无所苦也。渴欲饮水,少少与之,但以法救之。渴者,宜五苓散。(原文)

寸缓,阳虚;关浮,中气虚;尺弱,阴虚。五苓助脾气之转输,而使水精散布,多饮暖水以出汗,则内外俱松。须知病从太阳而入者,仍从太阳而出也。(张氏)

世之用五苓散者,但知水谷偏注于大肠,用之利水而止泻。至于津液偏渗于小便,用之以清热而回津,知之者则罕。(喻氏)

渴者宜五苓散有误,应是小便不利。对小便数者言,何也?五苓散原为小便不利而设,若小便利,在太阳早已示禁矣。津液之在阳明,尤为紧要。前条有云,汗出所而渴者,不可与猪苓汤,以其不可利小便也,况小便数,岂不重犯所禁乎。(舒氏)

按:上既云渴欲饮水,少少与之,但以法救之,何不接云宜五苓散复加“渴者”二字,应脱漏一“不”字。玩小便数、大便鞭,但不更衣,十日无所苦,是胃中津液尚存,特不下输,而上湿下燥不调匀耳。如渴欲饮水,是津液不能游溢上濡,少少与之,使得暖气接济,则原有之津液流通,不令多者,恐运化不及,积而为饮也。所谓以法救之者,欲使津液得输布,而不至积聚成饮耳。渴欲饮水者,治以此法,不渴者,与五苓以助脾气之转输,使水津散布,则大解可降,汗得出。太阳转属之邪,仍从太阳外解矣。(弃叟)

脉阳微而汗出少者,为自和也;汗出多者,为太过。阳脉实,因发汗出多者,亦为太过。太过者,为阳绝于里,亡其津液  ,大便因鞭也。(原文)

汪友苓云:即用下麻仁丸,修园以为麻仁丸未尽其量。

发太阳经之汗,则当顾虑阳气,以膀胱主气化者也;发阳明经之汗,则当顾虑阴液,以胃中藏津液者也。所以阳多有热越之证,胃中津液随热而尽越于外,汗出不止耳。然则阳明证,不论中风、伤寒,脉微、脉实,汗出少而邪将自解,汗出多则阴津易至竭绝。可不慎耶。(喻氏)

脉浮而芤,浮为阳,芤为阴,浮芤相搏,胃气生热,其阳则绝。(原文)

浮为阳之阳,言阳邪也,其阳则绝之阳,言人身之阳也。(陈氏)

其阳则绝者,即太阳阳热之气,入于地中,阴津消亡也。(张氏)

按:其阳则绝,“阳”字有误,应是“阴”字,何也?胃气生热,乃胃中阳亢,津液枯竭,岂非阴绝乎。观其脉法,亦不合理,芤脉本见于浮脉之中,曷云相搏耶。且《脉决》云:浮芤滑实弦紧洪,名为七表属阳宫。此又云芤为阴,皆叔和之矛盾也。(舒氏)

蚨阳脉浮而涩,浮则胃气强,涩则小便数,浮涩相搏,大便则难,其脾为约,麻仁丸主之。(原文)

蚨阳者,胃之冲阳,动于足蚨。本篇云:太阳阳明者,脾约是也。故言此以终太阳阳明之义。(张氏)

按:此法非仲景原文,条中诸证,并无太阳证验,何为太阳阳明?乃由叔和不能得其真也。凡素禀阳盛,三五日一次大便,结燥异常之人,初病太阳经证,即不可发汗,谓其人肠胃干涸,津液衰乏,营卫失润,腠理枯涩,安能得汗耶。故必去其里燥,通其大便,使结去津回,腠理宣通,营卫和润,乃得自汗而解。不知此义者,只据外感,便投麻、桂等药,徒令津愈亏而热愈结,汗与大便,愈不可得,表里闭固,内加火炽,立竭其阴而死矣。但麻仁丸方药,觉未尽善,大黄、枳实当矣;芍药酸收,非所宜也;麻仁、杏仁用以润燥,不若黑芝麻、胡桃肉、阿胶、生地,动效较胜。(舒氏)

麻仁丸(一名脾约丸)  麻子仁(二升)  芍药(半斤)  枳实(半斤)  大黄(一斤)  厚朴(一尺,炙)  杏仁(一升,去皮尖,研作脂)  上为末,炼蜜为丸,桐子大,饮服十丸,日三服,渐加,以知为度。

太阳病三日,发汗不解,蒸蒸发热者,属胃也,调胃承气汤主之。(原文)

转属阳明者,转属阳明之气化;属胃者,属于有形之胃府。(张氏)

蒸者,热势自内腾达于外,胃实之验也。其热蒸蒸,势必其汗濈濈矣,妙哉形容乎!惟热在胃,故用承气以调胃,则病焕然除矣。(喻氏)

伤寒,吐后腹胀满者,与调胃承气汤。(原文)

上脘之邪吐去,中下实邪未解,调其胃以去之。(陈氏)

吐后腹胀满,则邪从少阳内入,而为少阳阳明也。(张氏)

吐后腹胀满,则邪不在胸,其为里实可知,然不痛,自不宜急下,此亦和法,非下法也。(喻氏)

此证乃吐伤上焦,清阳之气,不能宣化,而浊阴之气,壅塞腹中,故胀满。法当健脾和胃,宣畅胸膈,则浊阴自化,而长胀满自消,岂可复用下法以重伤其正,?害其生乎?是必后人之误。(舒氏)

太阳病,若吐、若下、若发汗,微烦,小便数,大便因鞭者,与小承气汤,和之则愈。(原文)

本论中,凡言小便数,有频数、短数二意,学者随所宜而宣解焉。(张氏)

得病二三日,脉弱,无太阳柴胡证,烦躁,心下鞭,至四五日,虽能食,以小承气汤少少与,微和之,令小安。至六日,与承气汤一升。若不大便六七日,小便少者,虽不能食,便初头鞭,后必溏,未定成鞭,攻之必溏,须待小便利,屎定鞭,乃可攻之,宜大承气汤。(原文)

此阳明自得之病,非关转属者。

虽能食,虽不能食,有二义:一则以不可因能食胃强而轻下,一则以不可因胃中有燥屎而轻下。(喻氏)

此条病无阳明胃实见证,但据“屎定鞭”二字,即用大承气汤,吾不敢从。仲景不如是之孟浪也。(舒氏)

伤寒六气日,目中不了了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也。急之下,宜大承气汤。(原文)

阳明有悍热之气,为害最速,《灵枢·动输篇》云:胃气上注于肺,其悍气上冲头者,循牙车,合阳明并入人迎。按此证,初看似不甚重,至八九日必死。(陈氏)

阳明之脉,络于目,络中邪盛,则在经之邪更盛可知矣。故宜急下之。少阴有急下三法:一本经水竭,一火邪涌水,一土邪凌水;而阳明经亦有急下三法:一汗多越于外,一腹满津结于内,一目睛不慧,津枯于脏。合两经下法以观病情生理恍觉身在冰壶,腹饮上池矣。(喻氏)

莫氏曰:筋之精为黑眼,骨之精为瞳子,急下所以救阴也。

阳明病,发热,汗多者,急下之,宜大承气汤。(原文)

此病无白虎汤之渴证,无肠胃实之腑证,只发热、汗出多者,病阳明之别气,非阳明之本气也。(张氏)

急下引热势从大肠而出,庶几津液不致尽越于外耳。(喻氏)

按:此证只据发热汗多,便主急下,不能无疑,必其人素禀阳盛,火多水少,肠胃惯有燥结,恶热喜冷,舌胎干燥,身火热而汗外越,斯宜急下,否则尚需斟酌。(舒氏)

发汗不解,腹满痛者,急下之,宜大承气汤。(原文)

腹满不减,减不足言,当下之,宜大承气汤。(原文)

阳明有胃气,有燥气,有悍气。悍气者,别走阳明而下循于脐腹。《素问·痹论》云:卫气者,水谷之悍气也。其气慓疾滑利,不入于脉,循皮肤之中,分肉之间,熏于育膜,散于胸腹。目中不了了、睛不和者,上走空窍也;发热汗多者,循皮肤分肉之间也;腹满痛者,熏育膜而散胸腹也。慓悍之气,伤人甚疾,非若阳明燥实之症,内归中土,无所复传,可缓治也。(陈氏)

按:此二条,俱未言其病之来由,又未明其所以当急下之理,令人不无余恨。(舒氏)

阳明少阳合病,必下利,其脉不负者,顺也。负者,失也。互相克贼,名为负也。脉滑而数者,有宿食也,当下之,宜大承气汤。(原文)

此中寓土郁夺之、木郁发之二义。(陈氏)

阳明脉大,少阳脉弦,两无相负,故为顺候。设弦脉独见,乃少阳胜、阳明负矣,亦必脉滑而且数,始为当下。设不滑数而迟软,方虑土败垂亡,尚敢下之乎?(喻氏)

按:阳明与少阳合病,乃寒热、口苦与鼻干、目痛、不眠等证,同时均发,兼下利者,脾虚里有寒也,法当用葛根、柴胡以理两经之表,人参、白术、附子、干姜以温其里。纵有宿食,亦只宜山楂、砂仁温以化之。大承气阳断不可用也,岂有下利而反用大下之理乎?(舒氏)

病人无表里证,发热七八日,虽脉浮数者,可下之。假令已下,脉数不解,合热则消谷善饥,至六七日不大便者,有瘀血,宜抵当汤。若脉数不解,而下不止,必协热而便脓血也。(原文)

虽云无表里证,然发热,脉浮数,表证尚在也,其所以可下者,以为时既久,胃中热炽亡液,势不得不下,如大柴胡之类是也。下后脉仍数,消谷善饥,则大便应多,乃六七日不大便,其证非气结,明矣。(喻氏)

按:发热,脉浮数,证属于表,必不可下,当从表解。今于已下,脉数不解,合热,消谷善饥,不大便者,谓之有瘀血,何以辨之?并无证验,不当妄投抵当汤,仲景必无此法。(舒氏)

伤寒发汗已,身目为黄,所以然者,以寒湿在里不解故也。以为不可下也,于寒湿中求之。(原文)

太阳之上,寒气主之;太阴之上,湿气主之。太阴之气主周身,太阳之脉起目内眦,阳明主经脉而外合太阳,亦主中土而内合太阴。(张氏)

此言寒湿发黄,不可误以湿热之法治之,五苓、真武均合。(陈氏)

伤寒七八日,身黄如橘子色,小便不利,腹微满者,茵陈蒿汤主之。(原文)

太阳阳明之热,与太阴脾土之湿,相蕴成黄;小便不利者,脾气之不输液;腹微满者,太阴之气逆也。湿热相蕴,故当从小便出。(张氏)

黄色鲜明,为三阳之热邪;小便不利,腹微满,乃湿家之本证。不得因此指为伤寒之里证也。(喻氏)

张盖仙曰:茵陈蒿汤,治阳明蓄热发黄之证,此证为膀胱蓄尿而发黄,与阳明无涉,用茵陈五苓则当矣。

伤寒,身黄,发热者,栀子柏皮汤主之。(原文)

《素问》有开鬼门,洁净府之法。开鬼门者,从汗而泄其热于肌表,麻黄连翘赤小豆汤是其法也;洁净府者,从下而利其湿于小便,茵陈蒿汤、栀子柏皮汤是其法也。(舒氏)

栀子柏皮汤  栀子(十五个)  炙甘草(一两)  黄柏(二两)  水四升,煮取半斤,去滓。分温再服。

伤寒,瘀热在里,身必发黄,麻黄连翘赤小豆汤主之。(原文)

太阳之发黄,乃太阳之标热,下合太阴之湿气;阳明之发黄,亦阳明之燥热,内合太阴之湿化。若只病本气而不合太阴,俱不发黄,故曰太阴者,身当发黄,若小便自利者,不能发黄也。(陈氏)

按:发黄之证,有阳黄、阴黄。阳黄,颜色鲜明,口渴,恶热,小便不利,法宜茵陈五苓散。阴黄,颜色暗滞,恶寒,身重,少气懒言,法宜茵陈附子汤。更当以六经之法辨之,兼见何经之证,即以何经之法,合而治之,则百举百当。以上诸法,亦皆不必深究可也。(舒氏)

麻黄连翘赤小豆汤  麻黄(二两,去节)  赤小豆(一升)  连翘(二两)  杏仁(四十个,去皮尖)  大枣(十二枚)  生梓白皮(一升)  生姜(二两)  炙甘草(二两)  潦水一斗,先煎麻黄再沸,去上沫,内诸药,煮取三升,分温三服,半日服尽。(无梓皮,以茵陈代之。路流水,日行潦,此乃降注雨水,取其味薄,不助湿气,而且下之速也)

专题:伤寒论汇注精华
来源:《伤寒论汇注精华》
上一章:节录喻嘉言先生尚伤寒论大意
下一章:伤寒论汇注精华卷三
目录