杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 252.伤寒六…

伤寒论第252条

恽铁樵
恽铁樵

伤寒六七日,目中不了了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤。

钱璜云:六七日,邪气在里之时也。外既无发热恶寒之表证,内又无谵语腹满等里邪,且非不大便,而曰大便难,又非发大热,而身仅微热,势非甚亟也。然目中不了了,是邪热伏于里,而耗竭其津液也。经云:五脏六腑之精,皆上注于目。热邪内烁,津液枯燥,则精神不得上注于目,故目中不了了,睛不和也。

汪琥云:不了了者,病人之目,视物不明了也。睛不和者,乃医者视病人之睛光,或昏暗,或散乱,是为不和。

《医宗金鉴》云:目中不了了而睛和者,阴证也,睛不和者,阳证也。此结热神昏之渐,危恶之候,急以大承气汤下之,泻阳救阴,以全未竭之水可也。睛不和者,谓睛不活动也。

方有执云:了了,犹瞭瞭也。

《活人指掌》曰:目中不了了。了了,谓明了也,或谓之病瘥。

丹按:汪氏云:“无表里证”,“里”字当是传写错误,宜从删。此说大误。

《伤寒选录》删“里”字,云:无表里证则无病,何以用承气汤下之?里实者,病可见矣。丹按:此说却非是。

铁樵按:目中不了了,睛不和,乃肠胃之纤微神经紧张,中枢神经受影响,视神经床亦受影响,神昏谵语,且相继而来,故云急下之。

上一章:陈修园·伤寒论第252条
目录