杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 中医古籍 » 金匮要略 » 金匮要略方…

黄疸病证并治第十五(论二首,脉证十四条,方七首)

魏荔彤
魏荔彤

寸口脉浮而缓,浮则为风,缓则为痹。痹非中风,四肢苦烦,脾色必黄,瘀热以行。

(按:黄疸病者,湿病也。《内经》有风水黄水之辨,曰:颈脉动,喘疾咳,曰水。目裹微肿如卧蚕起之状,曰水。溺黄赤,安卧者,黄疸。已食如饥者,胃疸。面肿曰风,足胫肿曰水,目黄者曰黄疸。是疸病与风水之证,又异流同源,俱为脾土失令,而湿邪盛行之故也。是以自昔言疸,必兼风而言。盖风盛则脾衰,脾衰则湿注,挟风寒于外则为痹,挟热邪于内则成疸,一定不易之理也。仲景于是先明其脉证以别之。如寸口脉浮而缓者,何故?浮者风也,缓者痹也。痹之为义,原取乎凝聚贴伏。风之为邪,原属乎流走动荡,故脉浮者,风象也,而脉缓者,痹象也。但痹有痹于分肉者,有痹于营卫者,有痹于躯壳之内、胸胁之间者,有痹于气分者。[批:辨证极细。]痹于分肉者,则痛痹、周痹之类也;痹于营卫,则中风,四肢苦烦之类也;痹于血分,血痹之类;痹于躯壳之内、胸胁之间者,胸痹之类也;痹于气分,黄疸是也。痹虽同而痹之所在不同,其亦因之迥异。此立名辨证者,不可不详察也。然疸病何以又属之痹?疸者,痹之发见;痹者,疸之根维也。必有寒湿之邪痹着于气分,为候日久,变热成瘀,郁而不开,蒸为黄色,使脾家正色因热外见,此疸病之色黄为脾色,而疸病之湿邪即热邪之由来也。故仲景首标于疸病之前,以示人知其端倪云尔。)

趺阳脉紧而数,数则为热,热则消谷,紧则为寒,食即为满。尺脉浮为伤肾,趺阳脉紧为伤脾。风寒相抟,食谷即眩,谷气不消,胃中苦浊,浊气下流,小便不通,阴被其寒,热流膀胱,身体尽黄,名曰谷疸。

(按:再候之于趺阳,脉紧而数,数则为热,热则消谷。此即《内经》所言消瘅热中之旨也。胃阳太盛,胃阴益衰,谷入旋消,不为肌肉,故经又言已食如饥者曰胃疸。盖湿则生热,热则伤阴,阴伤而湿存,湿存而热癖,此疸有必成之势也。紧则为寒,食则为满。数热何以与紧寒并见?数热者,胃之用损也;紧寒者,胃之体伤也。胃阳体而阴用,其实互相调济,非二事也。今湿热者其标,虚寒者其本,遂体用俱病矣,所以已食如饥,而食入又即为满。总缘胃土有亏,饮食失常,此疸所以为疸也。再候其尺脉,脉得浮。尺脉应沉而浮,则命门火虚而焰生,只能助湿上甚之热,不能供燥土气。仲景必明其浮为伤肾之理,先为胃土剖辨其根源也。再诊其趺阳脉紧,虽谓之本胃气虚寒,而脾为太阴,用乃为阳,胃紧为寒,而脾土之伤于寒湿,不待言矣,又为胃土剖辨其表里也。于是胃中空虚,则风内生,脾气寒湿,则寒相抟,脾胃两伤,食谷则眩。眩者,邪气停滞,正气格塞,清气不升,浊气不降之证也。故食谷即眩,由于谷气不消,胃中常有浊气凝聚,已食似饥,少食即满,胃失仓度之司,脾无旋运之权也。更且浊气不流,湿热随之而降,气化闭阻,小便必不通,小便不通,湿热愈无所宣达矣。其下体阴分,又为寒湿二邪所被,寒湿固结于下焦,则二便必不能开合以时,其湿热之邪,却专注于膀胱之内。膀胱太阳之经也,主皮肤,司表分,所以身体尽黄,瘀热之色,诚中形外矣。要不外胃土失令,湿热肆行,故名之曰谷疸。以疸由谷气积聚而成,谷气积聚由胃中本气虚寒而成,此谷疸之证所以得名也。乃其所以然之故,则又不外下焦命门火衰,寒湿宅于阴分,所谓阴被其寒,杂见于热流膀胱之中,各有其故,而可以参错以言疸病也。[批:精细。]得其阴阳之宜,则水火不相射矣;失其阴阳之令,则寒热各能为患,而又共成一病矣。孰非保身者,所当明悉而加慎者乎?)

额上黑,微汗出,手足中热,薄暮即发,膀胱急,小便自利,名曰女劳疸。腹如水状不治。

(按:故疸病之由来,更不只于胃土之败也,又当转求诸肾。转求诸肾,不只由命门之火衰,累及胃土也,且有独积之肾脏,而即可成疸者。请为更明之。如额上黑,微汗出,手足中热,薄暮即发,膀胱急,小便自利,却外见皮肤黄、目黄之疸证者,此何故也?仲景名之曰女劳疸。但此疸由于近女,房劳过甚失度而得此也。额上黑,肾气上浮也,故尺脉得浮,微汗出,肾气不足以内守也。手足中心热,薄暮即发,阳浮阴弱,邪乘阴分,至暮热发也。膀胱急,小便自利,阳虚气降,无所收摄节制也。疸病本成于小便不利,湿热不一。今小便利而病疸,则虚热上浮之极,正见寒湿下凝之甚也。见此如仍以寻常治疸之法施之,则正气正阳益虚,而上湿热、下寒湿之邪愈凝而不可宣泄,必成腹如水状不治之疸矣。如水者,非水也。气虚浮散,何能收聚乎?仲景所以叙疸病由胃及脾,由脾胃及肾,递明其浅深之次第也。学者详焉!)

心中懊憹而热,不能食,时欲吐,名曰酒疸。

(按:又有心中懊憹而热不能食,时欲吐,而外见疸证者。无消谷之热,胃中实热也;无食谷即眩,食入即满之不能食、且时欲吐,实邪在胃也,是名之曰酒疸。疸成于曲糵之毒,无他病也。酒者,湿热醖酿而成之物,去其湿热,而疸愈矣。此又疸病之易为消息者也。)

阳明病,脉迟者,食难用饱,饱则发烦头眩,小便必难,此欲作谷疸。虽下之,腹满如故,所以然者,脉迟故也。

(按:仲景又为引《伤寒论》中之言疸者以申之。阳明病脉迟者,食难用饱,饱则发烦头眩,小便必难,此欲作谷疸。虽下之,腹满如故,所以然者,脉迟故也。此条在《伤寒论》中,余既注之矣,注云:此条乃申解阳明胃虚病有寒有热,明辨其脉证以立法也。阳明病胃虚则不能成实,不应误下,上条言之矣。然胃虚一也,而虚寒与虚热又迥不同,尤不可不辨而误治也。虚者,固不可作实而攻下;热者,速可以作寒而温补乎?仲景于上条食谷欲呕中又示人以推类详义之法。如阳明病,其人脉迟,迟为寒,似属虚寒之诊矣。但非不能食,则已不类寒。能食而难用饱,饱则微烦头眩者,胃惟不寒,故能食,胃惟气虚,故不用饱。用饱者,受饱也。用饱则以饱为乐,不用饱则以饱为苦。微烦头眩,俱虚而兼热之象。以此辨胃之虚与上条同,而热与上条异,仲景示人至明矣。然迟为寒脉,何云是热?不知此迟乃兼涩之迟,非沉迟之迟,谓之虚而兼湿热则可,谓之虚寒则大不可也,故其人必又见小便难一证。虚则气不充而湿不除,湿则气不化而热不消,胃中谷气不能化正养身,却醖酿湿热蒸作疸黄之兆。是胃中仓凛所积之谷,霉烂熏黑,太仓红朽之虞在目前矣。如不除湿清热、培土消疸为治,而妄下之,徒使湿因阴寒之药而愈增,虚因攻下之伤而愈甚,腹满如故。胃累及脾,表里受病,而发黄身肿等证浸淫而成矣。仲景乃明其所以然为训曰:脉迟故也。一言迟则虚而湿之义为主而热副之。主治者以除湿培土补中为君,以清热消疸为臣佐之用,斯为得仲景心法者。余之注《伤寒论》中者,如此诸注以为脉迟者寒也,而余谓脉迟者涩也。涩者湿也。今注《金匮》见趺阳脉紧,紧为伤脾之义,乃晓然前说之未尽矣。盖虚热在胃,而寒湿乃在脾也。又见仲景紧则为寒,食即为满之文,益晓然前说之尤未尽矣。盖湿热在胃为标,而虚寒在胃为本也。合《金匮》与《伤寒论》兼言之,而寒热表里之故大明,且无不由于胃虚之故亦大明也矣。)

夫病酒黄疸,必小便不利,其候心中热,足下热,是其证也。酒黄疸者,或无热,静言了了,腹满欲吐,鼻燥。其脉浮者先吐之,沉弦者先下之。

(按:仲景又为明病酒之黄疸。其证必小便不利,其候必心中热、足下热。以小便不利,辨小便自利之疸,热有虚实之分也;以心中、足下热,辨下焦寒湿,阴被其寒之疸,下有寒热之分也。明乎此证,而彼证亦可明矣。然又有酒疸无热者,言甚了然,但苦腹满,则湿邪盛而热邪不足以敌之耳。却复口欲吐而鼻干舌燥,非热也,亦湿邪阻格正津不通也。诊之其脉浮者,湿在上也,宜先吐之者,因其高邪而上越之也;其脉沉弦者,湿在下也,宜先下之者,因其下邪而下泄之也。此疸成于酒,湿邪存注,如水气之证,皆有形之物,均可谓之实邪也。实邪则宜吐下,不同于胃虚成疸之证。故法治迥有不同,乃有物无殒之义,非虚者责之之法也。)

酒疸,心中热,欲吐者,吐之愈。酒疸下之,久久为黑疸,目青面黑,心中如啖蒜齑状,大便正黑,皮肤爪之不仁,其脉浮弱,虽黑微黄,故知之。

(按:酒疸无热者尚可吐,酒疸心中热者可吐愈,不待言矣。然必有欲吐之势方可吐,不可强迫而拥越之,以伤其胸胃之正气也。此又为吐方中度一金针,见无病不宜因势利导也。如欲吐,吐之则愈。不欲吐而强吐之,不愈可知矣。酒疸有可吐之法,又有可下之法。然下之而久久为黑疸,目青面黑,心中如啖蒜齑状,大便正黑,皮肤爪之不仁者,又何故也?则邪实而正虚,下药欲祛其湿热之实邪,而正气正阳衰弱不足以胜之,邪不能祛,留连不去,入而愈深,黄变为黑,如物之初被火灼则黄,久被火熏则黑也。仍是湿邪热邪混杂于中,心下湿热,故如啖辛臭之物;湿热下注,故大便正黑;流入营分,散于皮肤,故爪之不仁。不仁,不知痛痒也。诊之其脉浮弱,正是正虚邪盛之故。然此究是酒疸之黑疸,非女劳之黑疸也,故色虽黑必带微黄,较之女劳额上之黑,肾气发见者,浅深明晦又不同也。察究脉色者,于此不可不细辨,勿以酒疸之邪实正虚,认为女劳疸之邪正俱虚,则治法有斟酌之妙用矣。然此又见疸病之轻言下法,不可为训,苟非谛审至当,邪正俱实者,慎勿率意尝试之也。此仲景言之于酒疸宜下之后,有深意也。)

师曰:病黄疸,发热烦喘,胸满口燥者,以病发时火劫其汗,两热所得。然黄家所得,从湿得之,一身尽发热而黄,肚热,热在里,当下之。

(按:仲景既于下之中明不应下,而不应下之中必更明应下,以示人托于师言。曰病黄疸,发热烦喘,胸满口燥者,见实邪之充周于腹里也。其病之因,非有他故,只因病发时以火劫其汗。病发于热,火又劫之,表里两热相搏,非湿邪居中相混,则只成火邪之病,而无成疸之理。惟有湿,而后一身尽发热而黄,湿热参杂之邪也。肚腹中亦热,热必有见于知觉,而后可明其为实热在里。在里当下,与《伤寒论》中瘀热在里,一身发黄之治无二法也。[批:此病发时,乃风寒外感之病发也。风寒袭于表,不发汗解肌而以火劫之,表里之热相搏,小便不利,热无出路而疸成矣。殆热盛于里,躁不得卧宜用下法,与伤寒阳明无异也。故喻嘉言言疸以内伤外感分证也。观下文发于阴部、阳部可明。]此证里热有征,而正虚无据,方可言下,又不可执疸病不轻言下之说,又延误之矣。变通之道,原在虚实寒热四字中详慎求之,毫厘千里岂虚语乎?)

脉沉,渴欲饮水,小便不利者,皆发黄。

(按:再证其脉以决之。其脉必沉,以有水湿之邪相混也。热为湿混,正津不生,故渴欲饮水。正津不生,则气化不行,小便必不利,于是湿热蕴隆,无可宣泄,而发黄之证成矣。师曰皆发黄,盖合证脉以决其理也。有一于是,可以发黄矣,况兼见者乎?)

腹满,舌痿黄,躁不得睡,属黄家。(舌痿疑作身痿。)

(按:仲景又为明黄家之外证,以辨虚实。如腹满,舌痿黄,躁不得睡者,此黄家之实邪也。腹满者,湿盛也。舌痿黄三字作一句读,痿当作委。舌苔色正黄无间色,热盛也。躁不得睡四字作一句读,湿热相混于里,上冲胸喉,故卧不安宁也。此黄家实邪之外证可验者,再无正虚之证可参,则下之可无疑也。)

黄疸之病,当以十八日为期,治之十日以上瘥,反剧为难治。

(按:仲景复为叙明其治疗之难易,而以日计之。疸病十八日为期,治之可已者也。十日以上治之既瘥矣。反复发增剧者,则正气正阳不足以胜之,邪旋已旋复,邪不受正制,故复必增剧也。明其难治,正见正虚则治邪必顾正,既欲祛散又须弥补,棘手费思,斯为难耳。[批:十八日阳数,二九已尽。阳不能盛则疸不能除,所以过此决其难治。]然知难非难。亦非十日以上,瘥复增剧之黄疸,尽委为不可治也。)

疸而渴者,其疸难治,疸而不渴者,其疸可治。发于阴部,其人必呕;阳部,其人振寒而发热也。

(按:仲景为明难治之条。疸而渴者必饮水,水入增湿,难之一也;渴必湿而挟热于上,风燥胜湿之药,又更增其渴,难之二也,所以明其难治。若疸而不渴,则湿热之邪必不甚,故不阻格正津,而不渴也。此于渴不渴辨证,即辨治法也。又为别其阴阳,发于阴部者,里分也,湿热之邪在里故多呕也;发于阳部者,表分也,其人振寒而发热,风热之邪在表故畏寒发热也。仲景于疸病论末明表里阴阳之义,迨兼《伤寒论》中言疸者明之也。疸之风[批:所以必兼风,言疸其义大明矣。]热与湿相袭而成,则外感之病也;疸之虚寒与湿相因而成,则内伤之病也。酒疸虽因于内伤,较女劳又有表里虚实之辨也。胃中消谷,虽因标病湿热而已食如饥,既食即满,遂成谷疸,终是本病虚寒也。此疸病之本末大略也。治疸病者,想亦无能出仲景所言之范围也乎?)

谷疸之为病,寒热不食,食即头眩,心胸不安,久久发黄为谷疸,茵陈蒿汤主之。

茵陈蒿汤方

茵陈蒿六两  栀子十四枚  大黄二两

上三味,以水一斗。先煮茵陈,减六升,内二味,煮取三升,去滓,分温三服。小便当利,尿如皂角汁状,色正赤,一宿腹减,黄从小便去也。

(按:仲景于是为谷疸家出冶法。谷疸之为病,寒热不食,此寒热由内发外,于表邪无涉也。故食即头眩,心胸不安,知为内伤,非外感也。久久内醖酿而热与湿相抟,面目身体发黄,又不同于风寒外邪内混,因变热之速,而发黄之捷也。主之以茵陈蒿汤,湿盛则除,热盛则清之义也。服后以小便利,尿如皂角汁状,色正赤,腹减黄退为度也。)

黄家日晡所发热,而反恶寒。此为女劳得之。膀胱急,少腹满,身尽黄,额上黑,足下热,因作黑疸。其腹胀如水状,大便必黑,时溏,此女劳之病,非水也。腹满者难治,硝石矾石散主之。

硝石矾石散方

硝石  矾石烧,等分

上二味,为散,以大麦粥汁和服方寸匕,日三服。病随大小便去,小便正黄,大便正黑,是候也。

(按:至于黄家更有日晡所发热,而反恶寒,似乎谷疸之寒热矣。然余证必不同,尤当辨审,不可因除湿清热之法而执也。此日晡之发热畏寒,如因女劳而成疸者,则膀胱必急,少腹必满,不同谷疸之病在心胸不安也;身虽尽黄,额上反黑,此不同于谷疸之病额上黄润也;足下热者,热邪更感因作黑疸,如因女劳者,其余证亦不同于酒疸中之黑疸;盖其腹胀必如水气病之里水,而又无水邪在内,徒为漫散之虚气而已;大便虽同酒疸之黑,又加以溏泻,此女劳之疸。所以既不同于谷疸,又不同于酒疸,更不同于水气,只成其女劳疸之证而已。辨乎此,则知腹胀满之故,上有虚浮之湿热,下有固沍之阴寒。兼冶多碍手之处,专治无两顾之法,故仲景亦言难治也。然又为之出硝石矾石散一方者,亦略从除清热为治,而远攻戈之品及寒凉之性,以顾虑其气虚阳微也。二石之外,和以大麦粥,固胃中正气,助祛邪之力。服后令病随大小便去,以小便正黄,大便正黑为度。正黄异于正赤,无实热也;正黑异于时溏,无虚脱也。以此为候,先治其标病之湿热,而本病之虚寒更别应商善后之法,庶几不致如十日以上,瘥后复剧,前条所云也。)

(何云:黄家日晡所发热,所者,犹言此时也。阳明之气旺于未申酉戌,其邪气实,则于日晡时发热。今当其时发热而反恶寒,则胃之阳亦亏矣,似当与虚劳小建中汤。因疸证于理于法只除湿清热,故又必察症详审,方可施治,慎之至也。后人往往急于疸症用补,其亦思之甚矣。观腹满者难治五字,以腹满必当脾肾兼补,而湿热之邪升堂入室,乘虚入脏。清湿除热则愈虚,补则湿毒内攻,不死何待?所以曰难治也。复云硝石矾石散主之,若曰以不忍人之心,行不忍人之政,消息其便之正黑正黄,以施为治之浅深耳。其难其慎,于此益见云。)

酒黄疸,心中懊憹或热痛,栀子大黄汤主之。

栀子大黄汤方

栀子十四枚  大黄一两  枳实五枚  豉一升

上四味,以水六升,煮取二升,分温三服。

(按:酒黄疸,心中懊憹或热甚而痛,栀子大黄汤主之,为实热之邪立法也。栀子、大黄,大苦寒之品以泄之,枳实以开破之,香豉以升散之。酒家积郁成热,非此不当其施也。)

诸病黄家,但利其小便。假令脉浮,当以汗解之,宜桂枝加黄芪汤主之。(方见水气病中。)

(按:以上诸方,法有峻缓,要不出除湿清热之义,是诸病黄家必以利小便为第一法矣。但洁其净府者,一法也,而开其鬼门者,又一法也。又必因其势而理之,脉沉弦者先下之,脉浮而欲吐者先吐之。为酒疸言之,不只为酒疸言之也。盖凡诸病黄家,不犯吐下之禁者,皆然也。至于脉浮,[批:脉浮则外感之兼可知。]又有当以汗解者,则开鬼门之法也,宜桂枝加黄芪汤主之。以桂枝汤为主,用于黄家,非专治风也,有表邪外感,内混湿邪者,皆可主之也。加黄芪者,知疸病由于胃虚,必补中益气,斯足以正胜于邪,而药力方可行也。是开鬼门一法,大约外感而成之疸,固恃此为主治矣;即有内伤而成之黄疸,湿盛气虚,风动以胜湿,助气以补虚,亦未尝不可间用也。)

诸黄,猪膏发煎主之。

猪膏发煎方

猪膏半斤  乱发如鸡子大三枚

上二味,和膏中煎之,发消药成,分再服,病从小便出。

(按:又有猪膏发煎一方,亦诸黄家之主治。猪膏、乱发,皆入阴分之药也。久煎发消,阴从阳用且导阳入阴,俾小便得利而湿热得消。亦诸黄家却邪而不伤正,更兼补阳益阴之美也。所以能利小便者,以其滑,故利耳。)

黄疸病,茵陈五苓散主之。一本云:茵陈汤及五苓散并主之。

茵陈五苓散方

茵陈蒿末十分  五苓散五分(方见痰饮中)

上二味和,先食饮方寸匕,日三服。

(按:又有茵陈五苓散一方,为黄疸家主治,乃表里兼治,导水清热滋干,于《伤寒论》中言之详矣。导水清热治标也,而滋干之义亦本治也。加茵陈专利小便,乃洁净府之善方也。)

黄疸腹满,小便不利而赤,自汗出,此为表和里实,当下之,宜大黄硝石汤。

大黄硝石汤方

大黄  黄柏  硝石各四两  栀子十五枚

上四味,以水六升,煮取二升,去滓,内硝,更煮取一升,顿服。

(按:若夫黄疸病,腹满而小便不利而赤者,知湿热之邪内盛也。加以自汗出,则表无外邪之郁而疸自成,是表和而里实也。里实当下之,宜大黄硝石汤,为实热内盛者主治也。大黄、黄柏、栀子之苦寒,兼用不害,加以硝石引从小便得出。服法煮后去滓,内硝更煮者,所以化苦寒之烈性为柔顺,清热邪而不致伤胃阳也。内硝顿服,治湿热必尽除其根,防其复作增剧也。前言下之,不出方。此乃宜下者,所宜主之方也。)

黄疸病,小便色不变,欲自利,腹满而喘,不可除热,热除必哕。哕者,小半夏汤主之。(方见痰饮中。)

(按:又有黄疸病,小便色不变,非赤非黄,无实热可知矣;且欲自利,虚寒之证已著矣;腹满而喘,浮游之热不足敌固沍之寒湿也。慎不可认为宜下之疸证而妄除其热,热除必胃阳伤而哕者,胃阳为苦寒之药所坠,欲升而不能也,小半夏汤主之。半夏、生姜,纯用辛温,以开燥其寒湿之邪,与前方大相燕越,必不可混施之者也。)

诸黄腹痛而呕者,宜柴胡汤。(必小柴胡汤,方见呕吐中。)

(按:更有诸劳怯弱,腹痛而呕者,则虚而有热也。虚而有热,苟间以湿,又为黄病之渐矣。若无湿可混,此而虚热留中扰乱上下,欲大泄之不可碍于虚也。惟有少阳升散一路,可以为祛热之门户。与以柴胡汤,俾邪热因柴胡而升于半表,因黄芩而泄于半里,乃治正不足而邪热有余之证也。附于黄疸篇中,正见黄疸之热,非可任意妄下之耳。)

男子黄,小便自利,当于虚劳小建中汤。(方见虚劳中。)

(按:更有男子小便自利而发黄者,阳气虚于中,而湿邪得以横行上下,上甚为热,下涸为寒,总由于中之不治也,主之以虚劳门内之建中汤。中气足,中阳盛,湿不知何以自祛,热不知何以渐消,不治标而专治本,为疸家拔本塞源立法也,此治胃虚之圣方也。推之治肾用崔氏八味丸,又本治中之本治。正见疸证由胃而脾,由脾胃而肾,病有所因之次第,推求之无不可得也。治法与仲景前论若合符节,学者可不明辨而笃行之乎?)

瓜蒂汤

治诸黄。(方见暍病中。)

《千金》麻黄醇酒汤

治黄疸。

麻黄三两

上一味,以美清酒五升,煮取二升半,顿服尽。冬月用酒,春月用水煮之。

(按:附瓜蒂汤,治诸黄,大约补仲景前言宜吐之法也。又附麻黄醇酒汤一法治黄疸,为宜汗者补开鬼门之法也。冬月用酒,春月用水,防其春温助热也。然要不外仲景除湿清热之旨。至于补中益气,升阳燥土,亦同于水气之治法。则除仲景而外,应不足与言矣乎!)惊悸吐衄下血胸满瘀血病脉证治第十六(脉证十二条,方五首)

寸口脉动而弱,动则为惊,弱则为悸。师曰:脉浮,目睛晕黄,衄未止。晕黄去,目睛慧了,知衄今止。

(按:惊、悸、吐、衄、下血、胸满,皆血分病也。心藏神,肝藏魂,神魂体属阳而用则阴,故心主血,肝藏血。言血分者,未有不根源于心肝二脏者也。故凡人阴亏则血损,血损则神魂不安。其人阳盛阴衰则惊,阴衰阳亦衰则悸,是惊悸之成,成于阴亏血损而已。仲景明之于脉法,诊之寸口脉动而弱者,知为惊悸证也。动脉,短促而不条畅,数急而不和缓,俱阳盛阴衰之象也。血分不足而邪热乘之也,乘必乘之于心,心主血也,故动即为惊。弱脉,虚浮而无根,细软而无力,俱阴衰阳亦衰之象也,血分不足,而气分并见病也,见必见于心下,心下阳分也,故弱即为悸。此惊悸俱本干血分,而从中又分阴阳,均于寸口候之,寸口乃血气会通之处也。血分不足之证,为惊为悸如此。然不有血分有余之证乎?不足者,阴血受伤也;有余者,血热妄行也。血热妄行,又何非阴血受伤之异流同源者?师仍于脉证明之。师曰:尺脉浮,目睛晕黄,衄未止;晕黄去,目睛慧了,知衄今止。尺脉,肾脉也,不应浮而浮,则阳虚而浮,必火虚而焰也。有兼挟湿邪,小便再不利,必发黄。今目睛先见晕黄,而又未见发黄,邪热无从得出,必入血分,鼓之妄行,而衄血将未有止也。盖目者,肝之开窍,血者,肝之统会,血热则随少阳升达之气而,此所睛目晕黄,而知血之将作也。黄去目睛慧了者,血既由衄而出,则热已由衄而散,此所以知其衄今已止也。此在《伤寒论》中已屡言之,当参观而其理益著焉。)

又曰:从春至夏衄者太阳,从秋至冬衄者阳明。

(按:虽然,血分者,统一言之也,而必各言其分属,方能得其受病之所在而为施治。师又为分示之曰:从春至夏衄者太阳,从秋至冬衄者阳明。从春至夏阳气方升,此时得衄,多因外感风寒客于表肤,而邪热生于胸胃,热既内盛,血遂上逆而致衄,故曰太阳之衄,以外感之因也;从秋至冬阳气方降,此时得衄多因内伤,津液耗于脏腑,而邪热生于三焦,热亦内盛,血亦上逆而致衄,故曰阳明之衄,以内伤之因也。是就其分属大纲言之。然春夏岂无内伤之衄,秋冬岂无外感之衄?又在人临证审谛,而不可拘执言之者矣。要之太阳、阳明二阳炽盛,阴血受逼,挺而走险,岂非仍阳盛阴衰之明效大验乎?更为录《伤寒论》中诸条于后,以备考证。)

太阳病不解,热结膀胱,其人如狂,血自下,下者愈。其外不解者,尚未可攻,当先解其外。外解已,但少腹急结者,乃可攻之,宜桃核承气汤。

太阳病六七日,表证仍在,脉微而沉,反不结胸,其人发狂者,以热在下焦,少腹当硬满,小便自利者,下血乃愈。所以然者,以太阳随经,瘀热在里故也。抵当汤主之。

太阳病身黄,脉沉结,少腹硬小便不利者,为亡血也;小便自利,其人如狂者,血证谛也,抵当汤主之。伤寒有热,少腹满,应小便不利,今反利者,为有血也,当下之,不可余药,宜抵当丸。太阳病,脉浮紧,发热,身无汗,自衄者愈。

太阳病。脉浮紧,无汗,发热,身疼痛,八九日不解,表证仍在,此当发其汗,服药已微除,其人发烦,目暝,剧者必衄,衄乃解。所以然者,阳气重故也。麻黄汤主之。

伤寒脉浮紧,不发汗,因致衄者,麻黄汤主之。

伤寒不大便六七日,头痛有热者,与承气汤。其小便清者,知不在里,仍在表也,当须发汗。若头痛者,必衄,宜桂枝汤。

伤寒六七日,目中不了了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也。急下之,宜大承气汤。

上九条,详《伤寒论》中,当参看。

衄家不可汗,汗出必额上陷,脉紧急,直视不能眴,不得眠。

(按:仲景又自引《伤寒论》衄家不可发汗一条云:衄家不可发汗,汗出必额上陷,脉紧急,直视不能眴,不得眠。余注之详矣。家家阴虚汗出,益损其阴,阴将绝者,阳亦将亡,阴阳离绝,至危急之候也。此条亦应与《伤寒论》中本条参观之。然则血分之关,即气分之关,固至重哉。血分热而妄行,亡之者已非一端,气分再虚而不固,脱之者又非一路,而血分之因病致病,其病愈深矣。)

病人面无血色,无寒热,脉沉弦者,衄;浮弱,手按之绝者,下血;烦欬者,必吐血。

(按:如病人面无血色,阴血久亡,不荣肌肤之故也。无寒热,知非外感,专主内伤也。脉沉弦者,阴寒涸于下,而虚热炎于上,此肾家火衰焰生,胸胃受邪,因作衄也。再为诊之,脉浮弱,手按之绝者,隧道空虚,血久枯脱,故浮取之弱,卫气犹存,按之遂绝,营血已竭,知因下血而遂得此脉。阴绝而阳无所附,亦将并此浮弱者,俱绝而已,可不急求养血滋营之治乎?再者外证烦咳并见,犹之乎火热妄行之证,而又专存其邪于心肺之间者也。邪在高分,自寻出路,则必为吐,此吐血之因证而可悉者也。谛乎此,知脉必亦沉弦,同于衄家也;知脉亦必浮弱,同于下血家也。但兼烦咳,故专见吐血之证,亦阴亏血热,理一而分殊者也。)

夫吐血,咳逆上气,其脉数而有热,不得卧者,死。

(按:试就吐血家决其生死。如咳逆上气,其脉既浮弱沉弦。再兼热盛而数,知正虚邪实,难于补,复难于泄也。见不得卧,而阴躁之证将成矣。阴躁在《伤寒论》中决其死,此亦无二理也。)

夫酒客咳者,必致吐血,此因极饮过度所致。

(按:然其中有酒客,曲糵之毒,酿成湿热,积于胸肺,咳而吐血,此乃因极饮过度所致,非命门火衰而吐血之证也。于病之本原未同,治法之研求又必不同矣。)

寸口脉弦而大,弦则为减,大则为芤。减则为寒,芤则为虚。虚寒相击,此名曰革。妇人则半产漏下,男子则亡血。

(按:仲景又引劳病中一条,寸口脉弦而大,弦则为减,大则为芤。减则为寒,芤则为虚。虚寒相击,此名曰革。妇人则半产漏下,男子则亡血。以反复明之。盖血经衄吐下则失血,失则亡血,亡血阴虚,阴虚脏气不足,易致劳而生热,虚热相搏,因劳而剧,而致阴亏血损之虚劳证矣。注详于虚劳论中,当参看。)

亡血不可发其表,汗出即寒栗而振。

(按:血既亡矣,其热易生。热既生矣,外感易袭,如执外感应治表发汗,以施之于亡血之人,立见其危殆也。仲景禁之,不可发其表,汗出即寒栗而振。人知血亡则阴亏,不知血亡而阳已损,阴非阳则不生,阳非阴则无所附。故阳亡而阴无所生,阴不独盛也,所盛者阴寒之邪气耳。阴亡而阳无所附,阳不独亢也,所亢者虚热之邪火耳。知阴阳之气必相维系,然后可言明阳之气不宜偏胜,不然将离而二之矣。阴阳岂二物也乎?所以亡血家发汗治表而寒栗而振,亦同于汗多亡阳之候也。业医者于此处留心体认焉,庶几有一得哉。)

病人胸满,唇痿舌青,口燥,但欲嗽水不欲咽,无寒热,脉微大来迟,腹不满,其人言我满,为有瘀血。

(按:虚虚之禁既明,实实之戒犹不可不识。病人患胸满,若为结胸证,则唇枯舌赤矣。乃唇不枯而痿,痿者,色白而不泽也,兼以舌不赤而青,非实热而仍虚寒可知也。虽有口燥一证似实热结胸,不知欲嗽水而不欲咽入,则更何实热足言乎?再谛之,身无寒热,又似伤寒外感结胸之邪矣。试诊之,脉微大却来迟,确有实邪在内矣。更按其腹不满,病人自云我满者,何也?此固非但正气虚微,而迟至如此也,于结胸实邪之外,别具一种于胸,亦作虚而有积之论,师明之曰有瘀血。此胸满唇痿,舌青口燥,而不能饮水之故也。盖血之瘀以寒为本,其积久以热为标,胸中存此,类合血痹、胸痹为一病矣,岂非血病中之关要者乎?非急求温中升阳、散瘀行血之治,将其变有不可胜言者乎?)

病者如热状,烦满,口干燥而渴,其脉反无热,此为阴伏,是瘀血也,当下之。

(按:再或病者如热状,心烦胸满,口干,舌燥,而且渴,俱为热证也。但诊其脉反无热,则是内真寒、外假热乎?下真虚、上假实乎?而不知俱非也。此为阴伏,是瘀血也。[批:辨症细。]阴伏者,盛热伏于阴分、血分,且沉于下焦血室,至深而奥,故谓之伏也。热入于此,必胶滞而瘀,非下之不为功也。《伤寒论》中亦详言之,余又详注之,亦可参观而得其义也。此与上条胸满之瘀血即不同治矣,更与亡血虚劳家虚实大不同,故治法亦补泄迥异焉。[批:此条最易惑人,后学断不可粗心体认也。])

火邪者,桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤主之。

桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤方

桂枝三两,去皮  甘草三两,炙  生姜三两  牡蛎五两,熬  龙骨四两  大枣十一枚  蜀漆三两,洗去腥

上为末,以水一斗二升,先煮蜀漆,减二升,内诸药,煮取三升,去滓,温服一升。

(按:仲景既论夫诸亡血之证,乃首举火邪之治法。盖血证之成,成于火邪。治血必治火,治血之金针也。殆为虚火上炎,补之不可,泄之不宜,而出一非补非泄之法,既用之于虚劳,复变通之以救血证,意良深哉。火邪者,桂枝去芍药加蜀漆牡蛎龙骨救逆汤主之。桂枝汤加龙骨牡蛎,余注之于虚劳中,颇得其旨,愿参观焉。此乃去芍药加蜀漆者,去其酸寒而益以辛温也。火邪上逆,挟血妄行,遇寒而凝滞于胸肺,必生他变,易以蜀漆之辛温,行血救逆,而无克伐破耗之虞,法至善矣。其桂枝汤本方之用,无非升阳气,和营卫,加龙骨、牡蛎之涩,以治水逆之法治血逆,变而不变者也。且妙在桂枝散邪,而非伤阳之物,更能助阳;蜀漆行血,而非耗阴之物,更能滋阴;龙骨、牡蛎,制逆上之血,而无走血驱邪之猛厉,所以为治火邪之良方也。方中全无寒凉,而用以治火邪,不几令天下后世庸医目瞪舌缩,惊心欲死乎!此仲景圣而不可知之神术也夫。前方虽治血证,而血虚心惊用之更宜。盖惊,火邪也,亦火邪乘阴虚而扰动其神明也。此所以治阴亏阳盛之心惊,必宜用之也。)

心下悸者,半夏麻黄丸主之。

半夏麻黄丸方

半夏  麻黄等分

上二味,末之,炼蜜和丸小豆大,饮服三丸,日三服。

(按:至于心下悸,多系阴亏而阳亦弱,且有兼水气而冲逆者,仲景主之以半夏麻黄丸。半夏辛燥,助阳气,治水逆;麻黄轻清,用以为丸,不作发汗之治,而作升阳之治。俾阳分之弱者渐旺,心下悸者得愈,然后可理其阴分之亏,而血之亡者可复耳。此二方者,俱于治标病之中,少露其本治之端倪。而推暨会通,又在人神明之矣。)

吐血不止者,柏叶汤主之。

柏叶汤方

柏叶  干姜各三两  艾三把

上三味,以水五升,取马通汁一升,合煮取一升,分温再服。

(按:仲景于加减桂枝汤一方,已明治诸失血之证,又出柏叶汤主吐血不止。柏叶性轻质清,气香味甘,治上部滞腻之圣药也。血凝于胸肺方吐,开斯行,行斯下注,不上越矣。佐以姜、艾之辛温,恐遇寒而又凝也;合以马通汁破宿血、养新血、止吐衄有专功,是又血热妄行之专治也。正阴虚而阳未虚,有火邪者主此。正阴虚而阳复虚,有火邪者,宜主前加减桂枝汤方,吐衄二证皆可理也。)

下血,先便后血,此远血也,黄土汤主之。

黄土汤方

(亦主吐血、衄血。)

甘草  白术  附子炮  干地黄  阿胶  黄芩各三两  灶中黄土半斤

上七味,以水八升,煮取三升,分温二服。

(按:仲景又为下血出治矣,就血便之先后,分血来之远近。近血在大肠以下,下焦血室之间,血热妄行,未便而下也;远血在大肠以上,上焦肝胁之间,血虚滑脱,随便而下也。远血之下,心肝血分受伤者深;近血之下,下焦血室受伤者浅。故远血必兼温补,以治其滑脱;近血专事清疏,以消其瘀热。远血主之以黄土汤,甘草、白术、附子温中理脾,专功黄土以土制水,独不可以土制血乎?犹龙骨、牡蛎治水者,可以制血之义也。黄土必用灶中,用其温燥而远其寒湿也。佐以地黄、阿胶引入阴分、血分,且兼引扶阳之品入肾中,回水内之阳,阳安水土之下,斯不为炎焰而妄逼血行于上。拔本塞源之治,而非迂缓取效之比也。)

下血,先血后便,此近血也,赤小豆当归散主之。(方见狐惑中。)

(按:近血主之以赤小豆当归散,用当归引赤豆散瘀行热于下焦血分。仲景于阴阳毒中尝用之,余注甚详,当参观焉。此下血二证,一虚一实之不同,学者宜详辨之,更宜推广会通之于此篇诸血证中也,方有当仲景神明之义也。)

心气不足,吐血、衄血,泻心汤主之。

泻心汤方

(亦治霍乱。)

大黄二两  黄连  黄芩各一两

上三味,以水三升,煮取一升,顿服之。

(按:再有火邪有余,壮火食气,心气遂觉不足,因而吐衄,或兼见,或专见。应先治其火邪之盛,以愈标病,而本病之虚实,方可徐审而图之。主之以泻心汤,纯用苦寒以泄实热之邪,火邪得消,而气自足,少火又能生气矣。此乃治邪盛,而正分阴阳俱未甚虚者方可服也。盖火邪大盛,则用寒以泻之,非用寒以凝之也。斟酌调济之间,岂庸夫俗子所能揣摹乎。然于何辨之?亦于脉证辨之。其人脉必洪数,而沉取必不手按之欲绝,其证必烦满,口干燥而渴,又必脉证相符,而后可咨用苦寒也。学者须慎审焉。毋辨证不真,而归罪仲景可矣。)

专题:金匮要略方论本义
来源:《金匮要略方论本义》
上一章:百合狐惑阴阳毒病证治第三(论一首,证三条,方十二首)
下一章:呕吐哕下利病脉证治第十七(论一首脉,证二十七条,方二十三首)
目录