杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 63.发汗后…

伤寒论第63条

任应秋
任应秋

【校勘】《玉函经》《脉经》:“杏仁”作“杏子”。成无己本:“汤”字下有“主之”两字。

麻黄杏仁甘草石膏汤方。《千金要方》:本方名“四物甘草汤”。《玉函经》:“杏仁五十个”作“杏子五十枚”。《玉函经》:甘草“二两”作“一两”。成无己本、《玉函经》、《千金翼方》:“煮麻黄”上有“先”字。《玉函经》:没有“本云黄耳柸”五字。《千金翼方》:“柸”作“杯”。

【音义】行,施也,用也,方有执云:“更行,犹言再用。”黄耳柸,汪琥云:“想系置水器也”。

【串解】陆渊雷云:“发汗后,表未尽者,当用桂枝汤更发之。亦有不可更用桂枝汤者,其证汗出而喘,无大热者是。盖本是呼吸器病,有喘咳为主证,故发汗剂仅能略解表热,不能恰中病情,此与小青龙汤之伤寒表不解(按:第40条)同一事理,二方亦同为治呼吸器病之主方,惟彼属寒,此属热,又不治胸膜炎而已。汗出而用麻黄,无大热而用石膏,或疑经文有误(按:柯韵伯云,无字旧本讹在大热上),今考本论,麻杏甘石证两条,皆云汗出而喘,无大热,知非传写错误。又,本方即《金匮》越婢汤去姜枣加杏仁。越婢汤证云:续自汗出,无大热。越婢加术汤证云:腠理开,汗大泄。《千金·肉极门》解风痹汤、西州续命汤,皆君麻黄,其证皆云汗大泄,解风痹汤且云:麻黄止汗通肉,《外台》引删繁同,是知汗出者不必禁麻黄,无大热者不必禁石膏矣。凡言汗出禁麻黄者,惧其放散体温,汗多亡阳也;无热禁石膏者,惧其遏制造温也,今考仲景用麻黄诸方,欲兼放散体温者,必合桂枝,不合桂枝,则但治喘咳水气,用石膏诸方,欲抑制造温者,必合知母或麻桂(惟麻黄升麻汤可疑,证亦不具),不合知母麻桂,则但治烦渴。方药之用,因其配合而异,岂可拘拘于一味之宜忌乎。”

【语译】太阳病,经过发汗以后,热虽不太甚,但有出汗咳喘等症时,可以用麻杏甘石汤宁肺镇喘。

【释方】钱潢云:“李时珍云,麻黄乃肺经专药,虽为太阳发汗之重剂,实发散肺经火郁之药也。杏仁利气而能泄肺,石膏寒凉,能肃西方金气,乃泻肺肃肺之剂,非麻黄汤及大青龙汤之汗剂也。世俗不晓,惑于《活人书》及陶节庵之说,但见一味麻黄,即以为汗剂,畏而避之,不知麻黄汤之制,欲用麻黄以泄营分之汗,必先以桂枝开解卫分之邪,则汗出而邪去矣……所以麻黄不与桂枝同用,止能泄肺邪,而不至大汗泄也……观后贤之麻黄定喘汤,皆因之以立法也。”

总之,麻杏甘石汤之主要证候为烦渴喘咳,凡支气管炎、支气管喘息、百日咳、白喉等,有烦渴喘咳证候的,都是使用本方的对象。

上一章:张仲景·伤寒论第63条
下一章:刘渡舟·伤寒论第63条
目录