杏林昔拾 中医专题中医古籍 伤寒论检阅
伤寒论检阅
专题研究
条文
方剂
中药
病证
医案
中医古籍
伤寒论类
金匮要略类
经方论道
经方医论集
杏林昔拾 » 专题研究 » 条文 » 280.太阴为…

伤寒论第280条

陈修园
陈修园

太阴为病,脉弱,其人续自便利,设当行大黄、芍药者,宜减之。以其人胃气弱,易动故也。

【注】大实痛,权借大黄、芍药之力,以行腐秽固已。然脾胃相连,而脾气又资藉于胃气也。胃之气贯于脉,胃之强弱,征于便之利不利。太阴为病,脉弱,其入陆续自便利,其胃弱可知矣。设或不得已而通因通用,当行大黄、芍药者,亦宜减少其分两而用之。以其人胃气弱,大便易动故也。胃气为生人之本,太阴然,即六经亦莫不然也。

此一节承上节而言,减用大黄、芍药者,以胃气之不可妄伤也。

附录:

沈尧封云:太阴、阳明俱属土,同主中州,病则先形诸腹。阳明为阳土,阳道实,故病则胃家实,而非满也;太阴为阴土,阴道虚,故病则腹满,而不能实也。凡风、燥、热三阳邪犯阳明,寒与湿二阴邪犯太阴。阳邪犯阳则能食而不呕,阴邪犯阴则不能食而吐;阳邪犯阳则不大便,阴邪犯阴则自利。证俱相反可认。若误下则胃中空虚,客气动膈,在阳邪则懊侬而烦,在阴邪则胸下结硬。倘再误攻,必致利不止而死。此太阴病之提纲也。凡称太阴,俱指腹满言。

柯韵伯云:太阴脉布胃中络于嗌,故腹满嗌干。此热伤太阴,自阳部注经之证,非论中所云太阴自病也。仲景乙太阴自病为提纲,因太阴主内,故不及中风四肢烦疼之表;又为阴中至阴,故不及热病嗌干之证。太阴为开,以阴道虚,太阴主脾所生病,脾主湿又主输,故提纲主腹满时痛而吐利,皆是里虚不固,湿胜外溢之证也。脾虚则胃亦虚,食不下者,胃不主纳也。要知胃家不实便是太阴病。

愚按:仲师太阴病脉证只有八证,后入谓为散失不全及王叔和之变乱。而不知八条中有体、有用、有法、有方,真能读之,则取之无尽、用之不竭矣。所可疑者,中风证四肢烦疼,言其欲愈之脉,而不言未愈时何如施治。太阴病脉浮宜桂枝汤,而不言脉若不浮如何施治。惟于自利不渴脏寒证出其方曰四逆辈,凡理中汤、通脉四逆汤、吴茱萸汤之类皆在其中。又于太阳误下转属腹时痛证,出桂枝加芍药汤方,大实痛证出桂枝加大黄汤方;文以胃气弱减大黄、芍药为训,此外并无方治。以为少则诚少矣,而不知两节两出其方,大具经权之道,宜分两截看。仲景所谓太阴证,与《内经》人伤于寒为热病腹满嗌干证不同。提纲皆言寒湿为病,以四逆辈为治内正法,桂枝汤为治外正法。自第一节至第五节,一意浅深相承,不离此旨,所谓经也,此为上半截。第六节言太阴湿土不与寒合而与热合,若小便利则不发黄。若暴烦下利则腐秽当去,是常证之外略有变局,另作一小段,为承上起下处。第七节言太阳病误下转属太阴,腹满时痛,大实痛者,以桂枝加芍药、加大黄为主治,一以和太阴之经络,变四逆辈之温而为和法,变桂枝汤之解外而为通调内外法,是于有方处通其权也;一以脾胃相连,不为太阴之开便为阳明之合,既合而为大实痛,不得不借阳明之捷径以去脾家之腐秽。要知提纲戒下,原因腹时痛而言,此从正面审到对面以立法。又于暴烦下利十余行自止节言愈尚未言方,此从腐秽既下后,而想至不自下时之治法。是于无方处互时方意,以通权也,此为下半截。总而言之,四逆辈、桂枝汤信桂枝加芍药、桂枝加大黄汤,皆太阴病之要剂。若不渴,则四逆辈、桂枝汤及桂枝加芍药。桂枝加大黄汤,比太阴病之要剂。若不渴,则四逆辈必须;若脉弱,则芍、黄等慎用。脉浮有向外之势,桂枝汤之利导最宜;烦疼当未愈之时,桂枝加芍药汤亦可通用。

陈平伯谓:桂枝加芍药汤为太阴经之和剂。又谓三阴皆有经病,仲景各立主方,太阴经病主以桂枝加芍药汤,少阴经病主以麻黄附子细辛汤,厥阴经病主以当归四逆汤。原文虽止八条,而诸法无有不具。柯韵伯等增入厚朴生姜半夏甘草人参汤。白散、麻仁丸等方,欲广其用反废其活法。大抵未读圣经之前,先闻砭剥叔和之语,谓非经文无不可以任意增减移易致有是举耳。

上一章:张锡驹·伤寒论第280条
下一章:恽铁樵·伤寒论第280条
目录