发汗后，身疼痛，脉沉迟者，桂枝加芍药生姜各一两人参三两新加汤主之。《玉函》《脉经》《千金翼》“身”后有“体”字，“脉”前有“其”字，作“桂枝加芍药生姜人参汤”。
钱璜云：此本中风，而以麻黄汤误发其汗，遂使阳气虚损，阴液耗竭，不能充灌滋养，故身疼痛，而脉沉迟，非伤寒脉浮紧而身疼痛之可比也。仍以桂枝汤和解卫阳。因误汗之后，多加芍药之酸收，以敛营阴之汗液，生姜以宣通其衰微之阳气，人参以扶补其耗散之元真，故名之曰桂枝新加汤。然身疼痛而脉沉迟，皆无阳之证，而不加附子以温经复阳者，以未如肉瞤筋惕、汗漏不止之甚。故不必真武汤及桂枝加附子汤，救急之法也。若服而未除者，恐亦必当加入也。
丹波元简云：《伤寒准绳》张兼善曰：仲景凡言发汗后，以外无表证，里无热症，止余身疼一事而已。若脉稍浮盛，则为表邪未尽解，今言脉沉迟，此血虚而致然也，故加人参、生姜、芍药以益血。
铁樵按：此条与上条异者，无“下之后”字样。详其用药，亦是阳虚而寒之第三步病。曰脉沉迟，必表寒多汗可知。桂枝、生姜均走表，重用芍药，意不在解表，而在实表，益可以证明其病必表寒汗多。身疼痛是因汗多，气血俱虚，纤维神经作痛，与风邪之客于经络间而痛者不同。然云脉沉迟，则纤维神经尚未起反应，因神经若起反应，脉必细。细者，弦之稍缓者也。今不云脉细，是未起反应之证据。此等极有出入，度仲景下字必不苟。人参不但补血，兼补气，用三两则非三五七分可比，既能恢复其虚，俾不至入第四步，又可以止痛也。同是第三步病，有服此汤之一种特殊境界，藉非实验，何从得之？藉非有《伤寒论》，吾侪又何从得知。
桂枝加芍药生姜各一两人参三两新加汤方
桂枝三两， 去皮芍药四两甘草二两， 炙人参三两大枣十二枚，擘生姜四两。 《千金翼》有“切”字
上六味，以水一斗二升，煮取三升，去滓。温服一升。本云桂枝汤，今加芍药生姜人参。成本不载本方，第十卷云：于第二卷桂枝汤方内，更加芍药、生姜各一两，人参三两，余依桂枝汤法服。《玉函》“味”下有“父咀四味”四字，“云”作“方”。方本“煎”前有“微火”二字，注云：微火，皆当仿效首方，此盖后人之赘耳。
张志聪云：曰新加汤者，谓集用上古诸方治疗表里之证，述而不作，如此汤方，则其新加者也，亦仲祖自谦之意。《古方选注》曰：新加者，申明新得其分两之理，而加之也。《伤寒类方》曰：素体虚而过汗者，方可用。
丹波元简云：柯氏作桂枝去芍药生姜新加人参汤，云“坊本作加芍药生姜者误”。未知何据，恐是僭妄也。
又云：按钱氏《霍乱篇》“吐利而身痛不休”云云，注：如发汗后身疼痛，脉沉迟者，此乃汗后亡阳，阳虚里寒，无阳气以嘘培和暖其筋骨，营血凝涩而痛，此桂枝加芍药生姜人参新加汤证也。
